les fémichiennes de garde vont faire chier parce que le rouge à lèvres c'est phallocratique (mais euh pourquoi elles mettent du fond de teint alors ?)
Le problème c’est que les femmes soit toujours représentées comme féminines, que les hommes soient toujours représentés comme masculins, et qu’il y ait une forte pression sociale pour que les personnes respectent les normes sociales, à tel point que les personnes déviant de la norme sont exclues.
On peut être féministe et féminine, ça n’est pas du tout en contradiction. Cependant on peut aussi vouloir que les femmes et les hommes ne soient plus limités par le cadre restrictif que leur impose notre société. Cela passe par les représentations culturelles, dont les emoji font partie.
Présenter la fille «avec des cheveux longs et du maquillage» par défaut est problématique car cela nous conditionne à intégrer effectivement ce stéréotype et à voir négativement ce qui s’en éloigne. Cela est aussi excluant pour les filles ne correspondant pas à ce modèle. Bien que l’injonction à respecter des critères de présentation physique soit plus forte pour les femmes, cela est aussi valable dans l’autre sens: il est dommage qu’en garçon soit presque toujours représenté avec des cheveux courts (et là je ne parle que des représentations physiques des emojis...).
les 3-méthyl-fémina-2-glycol-trans-masculol (j'essaie d'adapter la nomenclature de la chimie organiques à l'infinité de variantes LGBT+ (déconnez pas j'ai découvert que LGBT c'est discriminant faut mettre '+' maintenant) mais c'est pas facile) vont faire chier parce que les emoji "bisexe" sont trop restrictifs
Personne ne se plaint des emoji parce que la plupart ne sont pas genrés...
Merci quand même pour le fond haineux du commentaire, ça fait toujours plaisir.
[^] # Re: Racisme
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 39. Évalué à 0.
Le problème c’est que les femmes soit toujours représentées comme féminines, que les hommes soient toujours représentés comme masculins, et qu’il y ait une forte pression sociale pour que les personnes respectent les normes sociales, à tel point que les personnes déviant de la norme sont exclues.
On peut être féministe et féminine, ça n’est pas du tout en contradiction. Cependant on peut aussi vouloir que les femmes et les hommes ne soient plus limités par le cadre restrictif que leur impose notre société. Cela passe par les représentations culturelles, dont les emoji font partie.
Présenter la fille «avec des cheveux longs et du maquillage» par défaut est problématique car cela nous conditionne à intégrer effectivement ce stéréotype et à voir négativement ce qui s’en éloigne. Cela est aussi excluant pour les filles ne correspondant pas à ce modèle. Bien que l’injonction à respecter des critères de présentation physique soit plus forte pour les femmes, cela est aussi valable dans l’autre sens: il est dommage qu’en garçon soit presque toujours représenté avec des cheveux courts (et là je ne parle que des représentations physiques des emojis...).
Personne ne se plaint des emoji parce que la plupart ne sont pas genrés...
Merci quand même pour le fond haineux du commentaire, ça fait toujours plaisir.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990