Il y a des projets de qualité qui se reposent sur PHP, pour n’en citer qu’une infime partie je pense notamment à Mediawiki et Centreon... Est-ce que tu penses sincèrement que ces projets gagnerait à être réécrit from scratch en Python ou autre ? Moi je ne pense pas pas...
Oui, on peut masquer les incohérences de PHP avec des frameworks, ou les éviter chaque jour. Ou être fainéant et choisir un langage qui a largement moins de problème, ce qui veut dire quasiment n'importe quel autre langage. (si vous prenez Javascript, vous avez rien compris. Au moins pour JS il y a le livre "Javascript - The Good Parts". :-p )
Et quitte à repartir from scratch, autant utiliser Ruby (qui est standardisé par l'ISO, pas comme PHP). ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Bouleversifiant
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 4. Dernière modification le 24 juin 2015 à 22:39.
Non, par contre je pense qu'il est beaucoup plus facile d'écrire de la merde avec PHP (il est beaucoup trop permissif), que le langage est illisible (opinion personel, hein), que les auteurs de PHP ne savent pas ce qu'ils font, et que le langage est écrit par des porcs, a beaucoup (trop) de problèmes et d'incohérences, et a attiré énormément de porcs qui ont laissé énormément de merdes dans le paysage, bien plus que pour d'autres langages.
Oui, on peut masquer les incohérences de PHP avec des frameworks, ou les éviter chaque jour. Ou être fainéant et choisir un langage qui a largement moins de problème, ce qui veut dire quasiment n'importe quel autre langage. (si vous prenez Javascript, vous avez rien compris. Au moins pour JS il y a le livre "Javascript - The Good Parts". :-p )
Et quitte à repartir from scratch, autant utiliser Ruby (qui est standardisé par l'ISO, pas comme PHP). ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)