Comme je l'ai dit il est évident que les implémentations sont différentes et que la différence vient de là, je voulais savoir si quelqu'un avait une idée plus précise du pourquoi une telle différence de performance (voir ci-dessous, c'est probablement parce qu'on atteint un range error sur 32-bit). J'ai déjà jeté un oeil à l'assembleur, mais je n'avais rien vu d'évident (mis à part que les implémentations n'ont rien à voir).
D'ailleurs, en y repensant, l'appel à la fonction ne peut pas être optimisé, parce qu'elle n'est pas pure (elle peut changer errno).
[^] # Re: Libc différentes
Posté par neologix . En réponse au message [résolu] math exp() : performance 32-bit vs 64-bit. Évalué à 1.
Comme je l'ai dit il est évident que les implémentations sont différentes et que la différence vient de là, je voulais savoir si quelqu'un avait une idée plus précise du pourquoi une telle différence de performance (voir ci-dessous, c'est probablement parce qu'on atteint un range error sur 32-bit). J'ai déjà jeté un oeil à l'assembleur, mais je n'avais rien vu d'évident (mis à part que les implémentations n'ont rien à voir).
D'ailleurs, en y repensant, l'appel à la fonction ne peut pas être optimisé, parce qu'elle n'est pas pure (elle peut changer errno).