il y a au moins un cas où le courrier peut être ouvert
Tu fais bien de préciser « au moins ». Des courriers, mais surtout des colis, peuvent être ouverts par la douane par exemple... En fait il suffit qu’un juge, dans le cadre d’une enquête, ait des soupçons, pour ordonner de plein droit l’interception du courrier en question...
Le sacro-saint secret de la correspondance... ça me fait bien marrer... il y a juste des lois pour éviter que ce soit complètement arbitraire mais croire que le secret de sa correspondance est protégé par quelque chose de l’ordre d’une loi naturelle... c’est touchant de naïveté...
Et je ne parle même pas des « services secrets » qui bien que ceux qui soutiennent le projet de loi sur le renseignement tentent de nous faire croire qu’on pourrait garantir leur probité et leur transparence par une loi, sont justement, par définition (et par nécessité) au dessus des lois...
[^] # Re: Les dealers, les [:pedobear] et les nigerians vont être contents
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le réseau Tor a besoin de vous !. Évalué à 3.
Tu fais bien de préciser « au moins ». Des courriers, mais surtout des colis, peuvent être ouverts par la douane par exemple... En fait il suffit qu’un juge, dans le cadre d’une enquête, ait des soupçons, pour ordonner de plein droit l’interception du courrier en question...
Le sacro-saint secret de la correspondance... ça me fait bien marrer... il y a juste des lois pour éviter que ce soit complètement arbitraire mais croire que le secret de sa correspondance est protégé par quelque chose de l’ordre d’une loi naturelle... c’est touchant de naïveté...
Et je ne parle même pas des « services secrets » qui bien que ceux qui soutiennent le projet de loi sur le renseignement tentent de nous faire croire qu’on pourrait garantir leur probité et leur transparence par une loi, sont justement, par définition (et par nécessité) au dessus des lois...