Alors, oui, on est libre aussi de ne pas vouloir écouter et diffuser, je sais, mais il y a une limite à ça quand on parle de médias de masse qui fait qu'en pratique la liberté d'expression est bien plus limitée aux USA.
Ca veut rien dire ce que t'ecris.
En pratique la liberte est totale. Que certains refusent de tout dire ne te retire pas a toi la liberte de dire ce que tu veux.
face à cette liberté faux-cul américaine ou il faut beaucoup te cacher
Tu confonds liberte et la facons de faire du business de qq chaines de tele. C'est bien complique a comprendre pourtant, non?
Liberte == totale. abc == decide de pas s'en servir. Les 2 ne sont pas lies, si abc decide de pas se servir de sa liberte, ca ne me retire rien, ma liberte est toujours la.
OK, donc si je mets "interdit aux femmes, aux PD et aux noirs", ça sera mon problème, aps le problème de la loi.
Ho zut, ça dépend...
Et le rapport avec la liberte d'expression, c'est quoi? A par le fait d'etre un parallele hypercritique zenitramien sans queue ni tete.
J'ai eu de la chance, j'ai evite l'argument "ah ben tu dit qu'on peut tuer son voisin".
tu n'exprimes pas une opinion, tu fais un acte de discrimination (encore que, en arizona, tu peux t'en tirer, tant que tu pretend que c'est pour des raisons religieuse, mais c'est pas le sujet).
Je suis sur que meme toi t'es capable de faire la difference, non?
est-ce que le premier amendement va me protéger contre les flics si je dis dans un avion "tiens, ça serait rigolo d'avoir une bombe ici" sans me retrouver enfermer?
Oui. Ta reference tombe a plat, la phrase originale, c'etait "j'ai lache une bombe dans les chiottes", pas "ca serait marrant si yavait une bombe ici". Note la difference, l'une implique que tu as commit un crime, l'autre que t'es juste un gros lourd pas drole. Je te renvoit au passage sur les consequences. T'es libre de dire ce que tu veux, y comprit avouer une felonie a un flic juste pour rigoler.
Par contre, tu vas effectivement moins rigoler quand lui fera son boulot, qui est de s'assurer qu'effectivement tu rigolais.
Ho, des limites pratiques...
Et mes couilles sur ton nez, elles sont limitees? Non? Pratiques peut etre alors? Desole pour la vulgarite, mais lire les memes arguments foireux et les memes tournures de phrases en carton tous les 3 posts, ca me sort par le nez au bout d'un moment.
Ha les beaux amendements américains... Comme ceux qui m’empêche d'être libre de ne pas être tué par une arme à feu et de ne pas voir ta vie détruite juste pour être accusé de viol sans preuve et autre dont j'ai déjà parlé. Sérieux, non merci de cette liberté.
Et le rapport avec la liberte d'expression, c'est quoi au juste? On a parle du 2nd amendement? On a parle de viol? Non?
Bon alors, pourquoi tu derives le sujet la dessus?
[^] # Re: Euh...
Posté par groumly . En réponse au journal La communauté Open Source Américaine et la liberté d'expression. Évalué à 4.
Ca veut rien dire ce que t'ecris.
En pratique la liberte est totale. Que certains refusent de tout dire ne te retire pas a toi la liberte de dire ce que tu veux.
Tu confonds liberte et la facons de faire du business de qq chaines de tele. C'est bien complique a comprendre pourtant, non?
Liberte == totale. abc == decide de pas s'en servir. Les 2 ne sont pas lies, si abc decide de pas se servir de sa liberte, ca ne me retire rien, ma liberte est toujours la.
Et le rapport avec la liberte d'expression, c'est quoi? A par le fait d'etre un parallele hypercritique zenitramien sans queue ni tete.
J'ai eu de la chance, j'ai evite l'argument "ah ben tu dit qu'on peut tuer son voisin".
tu n'exprimes pas une opinion, tu fais un acte de discrimination (encore que, en arizona, tu peux t'en tirer, tant que tu pretend que c'est pour des raisons religieuse, mais c'est pas le sujet).
Je suis sur que meme toi t'es capable de faire la difference, non?
Oui. Ta reference tombe a plat, la phrase originale, c'etait "j'ai lache une bombe dans les chiottes", pas "ca serait marrant si yavait une bombe ici". Note la difference, l'une implique que tu as commit un crime, l'autre que t'es juste un gros lourd pas drole. Je te renvoit au passage sur les consequences. T'es libre de dire ce que tu veux, y comprit avouer une felonie a un flic juste pour rigoler.
Par contre, tu vas effectivement moins rigoler quand lui fera son boulot, qui est de s'assurer qu'effectivement tu rigolais.
Et mes couilles sur ton nez, elles sont limitees? Non? Pratiques peut etre alors? Desole pour la vulgarite, mais lire les memes arguments foireux et les memes tournures de phrases en carton tous les 3 posts, ca me sort par le nez au bout d'un moment.
Et le rapport avec la liberte d'expression, c'est quoi au juste? On a parle du 2nd amendement? On a parle de viol? Non?
Bon alors, pourquoi tu derives le sujet la dessus?