Oulah! Pas la peine de s'énerver. Il n'y a pas de raison.
Ça n'a rien de personnel, c'est juste agaçant. Restons simples. :)
L'animation traditionnelle, c'est du dessin sur les celluloïds
Oui mais en l'occurrence ici, on avait compris que ça se ferait à l'aide de tablettes et de logiciels.
Animation traditionnelle ou alors animation manuelle si tu veux, chaque image étant un dessin unique, les intervalles ne sont pas générés par ordinateurs mais dessinés par l'animateur ou délégués à un intervalliste.
J'ai fait une tentative de traduction "traditionnelle-numérique"
C'est déjà beaucoup mieux.
En tous les cas, il n'y a pas de quoi se mettre ainsi en rogne. :-)
C'est juste une gueulante pas de quoi fouetter un chat. Aller va, ne perd pas ton temps à répondre, on est d'accord sur le sens. :)
Et pour finir sur une note découverte, voici un petit court* sublissime - en animation traditionnelle-numérique! :p
* Avec peut-être un poil de rotoscopie pour aider à caler les images clés. :p
[^] # Re: Bravo mais stop avec le pseudo jargon, par pitié.
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Financement collaboratif du film d'animation Libre ZeMarmot. Évalué à 3.
Ça n'a rien de personnel, c'est juste agaçant. Restons simples. :)
Oui mais en l'occurrence ici, on avait compris que ça se ferait à l'aide de tablettes et de logiciels.
Animation traditionnelle ou alors animation manuelle si tu veux, chaque image étant un dessin unique, les intervalles ne sont pas générés par ordinateurs mais dessinés par l'animateur ou délégués à un intervalliste.
C'est déjà beaucoup mieux.
C'est juste une gueulante pas de quoi fouetter un chat. Aller va, ne perd pas ton temps à répondre, on est d'accord sur le sens. :)
Et pour finir sur une note découverte, voici un petit court* sublissime - en animation traditionnelle-numérique! :p
* Avec peut-être un poil de rotoscopie pour aider à caler les images clés. :p