Comme indiqué en début de journal : "testée en liveUSB mais pas installée" et c'est un problème pour moi car de mon côté, l'expérience est différente une fois installée - quand on commence à tout configurer correctement.
Mes impressions datent de la version bêta, avec mise à jour, juste avant la version finale et je doute qu'ils aient rectifié les points dont je parle ci-dessous.
Une fois installée, j'ai toujours des bugs.
Le gestionnaire de bugs qui s'ouvre régulièrement en me disant que telle appli' à planté (souvent un service spécifique à elementaryOS). Le centre de configuration qui plantouille quand on joue trop avec.
L'application de musique est bien trop simple et incapable de gérer ma pas si grosse collection de musique. (obligé de tuer l'application) Pas de greffons pour lastfm, impossibilité d'écouter des web-radios ou personnaliser un minimum l'affichage
Geary, pour les emails, qui manquent beaucoup d'options pour personnaliser ses comptes. (quand on en a plusieurs, si on veut plusieurs signatures, html ou texte, pas possible..)
Impossibilité de synchroniser une liste de contacts avec un serveur webdav.
Je n'ai pas trouvé non plus comment configurer des raccourcis clavier personnalisés.
Les applications sont en franglais, ça fait un peut tâche pour une distribution qui se veut propre et finie et qui demande de payer, même 0,ドル par défaut pour le téléchargement.
Tweaktool qui ne fonctionne pas complètement. (mais ça c'est normal qu'ils n'utilisent plus tous les composants de Gnome Shell)
J'ai difficilement réussi à faire fonctionner correctement ibus pour avoir plusieurs systèmes de saisie ( jp / fr). C'était bizarre, ça fonctionnait pas tout à fait comme sous les autres distributions.
Au final, je me retrouve à remplacer leur applications par des applications Gnome qui ne s'affichent pas correctement. (menu en haut à gauche qui se retrouve en barre de menu tout moche dans l'application ; thème GTK moins élégant.)
C'est une distribution que j'ai suivi avec intérêt, mais pour l'instant, j'ai toujours rencontré des bugs / lacunes.
C'est très propre, très mac os voir trop mac os, avec un manque flagrant d'options de personnalisation, pire que sous Gnome. Et vu la direction qu'ils prennent je pense pas que ça changera avec le temps - ou pas :)
Oui, c'est beau c'est propre visuellement, mais bon, passé le premier effet waouh, finalement Gnome Shell aussi est propre et est bien plus pratique / moderne à utiliser / moins buggé - je trouve.
Mais il faut reconnaître que le travaille abattu par l'équipe est impressionnant.
# Moui mais bon
Posté par gyan000 (site web personnel) . En réponse au journal elementaryOS, une distribution aux nombreuses qualités. Évalué à 10.
Comme indiqué en début de journal : "testée en liveUSB mais pas installée" et c'est un problème pour moi car de mon côté, l'expérience est différente une fois installée - quand on commence à tout configurer correctement.
Mes impressions datent de la version bêta, avec mise à jour, juste avant la version finale et je doute qu'ils aient rectifié les points dont je parle ci-dessous.
Une fois installée, j'ai toujours des bugs.
Le gestionnaire de bugs qui s'ouvre régulièrement en me disant que telle appli' à planté (souvent un service spécifique à elementaryOS). Le centre de configuration qui plantouille quand on joue trop avec.
L'application de musique est bien trop simple et incapable de gérer ma pas si grosse collection de musique. (obligé de tuer l'application) Pas de greffons pour lastfm, impossibilité d'écouter des web-radios ou personnaliser un minimum l'affichage
Geary, pour les emails, qui manquent beaucoup d'options pour personnaliser ses comptes. (quand on en a plusieurs, si on veut plusieurs signatures, html ou texte, pas possible..)
Impossibilité de synchroniser une liste de contacts avec un serveur webdav.
Je n'ai pas trouvé non plus comment configurer des raccourcis clavier personnalisés.
Les applications sont en franglais, ça fait un peut tâche pour une distribution qui se veut propre et finie et qui demande de payer, même 0,ドル par défaut pour le téléchargement.
Tweaktool qui ne fonctionne pas complètement. (mais ça c'est normal qu'ils n'utilisent plus tous les composants de Gnome Shell)
J'ai difficilement réussi à faire fonctionner correctement ibus pour avoir plusieurs systèmes de saisie ( jp / fr). C'était bizarre, ça fonctionnait pas tout à fait comme sous les autres distributions.
Au final, je me retrouve à remplacer leur applications par des applications Gnome qui ne s'affichent pas correctement. (menu en haut à gauche qui se retrouve en barre de menu tout moche dans l'application ; thème GTK moins élégant.)
C'est une distribution que j'ai suivi avec intérêt, mais pour l'instant, j'ai toujours rencontré des bugs / lacunes.
C'est très propre, très mac os voir trop mac os, avec un manque flagrant d'options de personnalisation, pire que sous Gnome. Et vu la direction qu'ils prennent je pense pas que ça changera avec le temps - ou pas :)
Oui, c'est beau c'est propre visuellement, mais bon, passé le premier effet waouh, finalement Gnome Shell aussi est propre et est bien plus pratique / moderne à utiliser / moins buggé - je trouve.
Mais il faut reconnaître que le travaille abattu par l'équipe est impressionnant.
Les goûts, les couleurs, tout ça :)