Tu as tout a fait raison pour la pyramide des tests et sur le fait que ce ne sont pas des tests unitaires.
Cependant, il faut comparer cette solution avec l'existant a base de vérifications manuelles.
Je trouve que l'approche présentée par Landry MINOZA permettrait d'avoir des aujourd'hui des tests automatisés, bien plus sûrs et rapides que les vérifications manuelles. Certes ce n'est pas l’idéal, mais ce serait déjà un grand pas en avant à mon humble avis.
Lorsque le code s'y prêtera mieux (avec un bon design comme tu le soulignes), alors il sera toujours possible de passer sur des tests vraiment unitaires.
Mais ce jour n'est pas encore là.
D'ailleurs c'est un des buts du financement participatif présenté dans la dépêche.
[^] # Re: Utilisation dans l'administration
Posté par djano . En réponse à la dépêche Grammalecte, correcteur grammatical. Évalué à 4.
Tu as tout a fait raison pour la pyramide des tests et sur le fait que ce ne sont pas des tests unitaires.
Cependant, il faut comparer cette solution avec l'existant a base de vérifications manuelles.
Je trouve que l'approche présentée par Landry MINOZA permettrait d'avoir des aujourd'hui des tests automatisés, bien plus sûrs et rapides que les vérifications manuelles. Certes ce n'est pas l’idéal, mais ce serait déjà un grand pas en avant à mon humble avis.
Lorsque le code s'y prêtera mieux (avec un bon design comme tu le soulignes), alors il sera toujours possible de passer sur des tests vraiment unitaires.
Mais ce jour n'est pas encore là.
D'ailleurs c'est un des buts du financement participatif présenté dans la dépêche.