Je signifiais exactement l'inverse... mais dans un premier temps :) J'ai en tête (sans trop savoir, ce n'est pas vraiment mon domaine de programmation) que réaliser un plugin FF/OOO/Thunderbird ou je ne sais quoi est "facile" une fois que t'as le serveur et qu'il ne s'agit alors que de t'interfacer avec lui.
Ensuite, si tu veux éviter à l'utilisateur de devoir installer un serveur, tu peux, dans un deuxième temps donc, porter le code du serveur dans ton plugin.
Mais pour moi, la difficulté de ton projet est essentiellement "métier", c'est à dire dans le moteur grammatical lui-même. Autant l'implémenter une bonne fois pour toutes, dans le confort (par exemple tu choisis le langage comme bon te semble), pour le mettre à la disposition de n'importe quelle appli/plugin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le serveur d'abord ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Grammalecte, correcteur grammatical. Évalué à 5.
Je signifiais exactement l'inverse... mais dans un premier temps :) J'ai en tête (sans trop savoir, ce n'est pas vraiment mon domaine de programmation) que réaliser un plugin FF/OOO/Thunderbird ou je ne sais quoi est "facile" une fois que t'as le serveur et qu'il ne s'agit alors que de t'interfacer avec lui.
Ensuite, si tu veux éviter à l'utilisateur de devoir installer un serveur, tu peux, dans un deuxième temps donc, porter le code du serveur dans ton plugin.
Mais pour moi, la difficulté de ton projet est essentiellement "métier", c'est à dire dans le moteur grammatical lui-même. Autant l'implémenter une bonne fois pour toutes, dans le confort (par exemple tu choisis le langage comme bon te semble), pour le mettre à la disposition de n'importe quelle appli/plugin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.