A la fin de la journée tu as le décompte instantané, et tu peux vérifier le comptage
Le décompte instantané n'a aucun intérêt démocratique. C'est intéressant pour les médias, mais je ne vois pas ce que ça devrait venir faire dans le débat. Et si on a les moyens humains de vérifier le comptage, eh bien autant compter systématiquement à la main, ça marche bien et ça a l'avantage d'être contrôlable par les observateurs.
Mais sinon on peut continuer à se baser sur le système actuel, il fonctionne bien.
Exactement. Il y a des fraudes possibles, mais elles sont détectables à condition de prêter attention. Tandis qu'avec des machines, la fraude indétectable est possible.
[^] # Re: Pas étonnant
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal "La machine à voter que tout le monde peut tripatouiller". Évalué à 8.
Le décompte instantané n'a aucun intérêt démocratique. C'est intéressant pour les médias, mais je ne vois pas ce que ça devrait venir faire dans le débat. Et si on a les moyens humains de vérifier le comptage, eh bien autant compter systématiquement à la main, ça marche bien et ça a l'avantage d'être contrôlable par les observateurs.
Exactement. Il y a des fraudes possibles, mais elles sont détectables à condition de prêter attention. Tandis qu'avec des machines, la fraude indétectable est possible.