J'ajouterai une petite conclusion à mon commentaire plus haut :
Même si Git à une UI désastreuse (n'ayons pas peur des mots), je le trouve beaucoup plus adapté pour des développements communautaires, parce qu'il est très flexible. Dans un contexte de travail non-communautaire (donc avec une population de contributeurs qu'on maîtrise) ayant des process de travail bien établis, je préfère Mercurial, simplement car on évite les mauvaises surprises, on forme plus rapidement un nouveau venu, un stagiaire, ou même des non-techos grâce aux GUI matures existantes pour Hg (TortoiseHG notamment).
[^] # Re: Mercurial
Posté par Seb . En réponse au journal Git a fêté ses 10 ans hier .... Évalué à 5.
J'ajouterai une petite conclusion à mon commentaire plus haut :
Même si Git à une UI désastreuse (n'ayons pas peur des mots), je le trouve beaucoup plus adapté pour des développements communautaires, parce qu'il est très flexible. Dans un contexte de travail non-communautaire (donc avec une population de contributeurs qu'on maîtrise) ayant des process de travail bien établis, je préfère Mercurial, simplement car on évite les mauvaises surprises, on forme plus rapidement un nouveau venu, un stagiaire, ou même des non-techos grâce aux GUI matures existantes pour Hg (TortoiseHG notamment).