md5sum ne garanti pas qu'un fichier correspondant à ta somme de contrôle md5sum soit celui délivré originellement. C'est bien pour un premier filtre, mais après il faut utiliser une méthode un peu plus fiable.
Tu peux siter des distro dons les miroirs sont https ?
Aucune, ce qui serait un problème si aucun mécanisme de signature n'était employé. Par exemple, Debian utilise GPG pour garantir l'intégrité et l'origine du paquet. Certains miroirs sont fournis à travers rsync d'ailleurs, ce qui passe via SSH.
Date de création de la distro debut 2007, le domain nutyx.org date du novembre 2007
Un chat d'un an, c'est adulte. Un éléphant d'un an, c'est trop jeune.
Si tu pouvais m'en pointer une précisément.
src/cards_depends.cc:42
src/cards_depends.cc:69 // looped memory leak <3
J'en ai vu quelques autres, mais là j'ai pas le temps.
Pour parcourir des dossiers, des containers et des fichiers c'est pas la bonne methode ?
On va aller dire ça aux devel du kernel, de gtk, de gnome, de xfce, de curl, de libarchive,etc, etc
Il y a trop de C dans du C++. Il faut choisir, car il y a des différences subtiles entre le C et le C++, sans compter les divergences entre les deux standards depuis C99. Si tu fais du C, fais-le dans des .c, pas des .C (ou .cc, .cpp, etc)
l'horrible using namespace std
Pourquoi "horrible" tu peux développer ?
C'est une mauvaise pratique pour les raisons suivantes :
dans le scope global, cela entraîne des collisions de noms
dans un en-têtes, cela pourri les clients de la classe
ça réduit la lisibilité : je sais ce qu'est std::string, mais il faut que je vérifie si string est bien std::string
ça viole le principe de séparation des responsabilités.
J'aurai bien aimé passé au nouveau C++11 d'autant que c'est pour cette raison qu'il y a du C pour les dépendances. J'ai pas osé m'aventurer avec le container unordered_set (pour les deps c'est ce qu'il faut) mais on était encore en 2013
Ouais, bon, on est en 2015, on fait du C++14 maintenant :p
Oui, et quel est le prob ? sed est mon ami
Mais pas celui des utilisateurs de ton programme. Et ça démontre que tu ne prends pas au sérieux ces problématiques fondamentales en charge, ce qui est gênant pour quelqu'un qui prétend fournir une distribution Linux.
[^] # Re: Politique de sécurité
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique. Évalué à 1.
http://en.wikipedia.org/wiki/MD5#cite_note-5
md5sum ne garanti pas qu'un fichier correspondant à ta somme de contrôle md5sum soit celui délivré originellement. C'est bien pour un premier filtre, mais après il faut utiliser une méthode un peu plus fiable.
Aucune, ce qui serait un problème si aucun mécanisme de signature n'était employé. Par exemple, Debian utilise GPG pour garantir l'intégrité et l'origine du paquet. Certains miroirs sont fournis à travers rsync d'ailleurs, ce qui passe via SSH.
Un chat d'un an, c'est adulte. Un éléphant d'un an, c'est trop jeune.
http://channel9.msdn.com/Events/GoingNative/2013/Cpp-Seasoning
Il y a trop de C dans du C++. Il faut choisir, car il y a des différences subtiles entre le C et le C++, sans compter les divergences entre les deux standards depuis C99. Si tu fais du C, fais-le dans des .c, pas des .C (ou .cc, .cpp, etc)
C'est une mauvaise pratique pour les raisons suivantes :
Ouais, bon, on est en 2015, on fait du C++14 maintenant :p
Mais pas celui des utilisateurs de ton programme. Et ça démontre que tu ne prends pas au sérieux ces problématiques fondamentales en charge, ce qui est gênant pour quelqu'un qui prétend fournir une distribution Linux.