Quand tu parles d'arguments ou de preuve, tu veux dire « si on ne regarde pas le passé de Microsoft » ?
Merci de me donner l'occasion de rappeler aux petits nouveaux les éléments fondateurs de cette entreprise.
Parce que, déjà en 1976, Bill Gates se plaignait que ses programmes soient copiés, sans indiquer qu'il les créait sur des ordinateurs qui ne lui appartenaient pas: Lettre ouverte aux bricoleurs.
Plus récemment, en 1999, sur la gestion de l'énergie (et donc de la mise en veille et de « l'hibernation » de l'ordinateur), un mémo interne du PDG de Microsoft cherchait un moyen de rendre l'API compatible avec le noyau NT et pas les autres, voire de trouver des brevets pour empêcher l'utilisation pleine et complète de sa machine.
Je rappelle aussi:
- que la vente liée est interdite en France et que Microsoft ne fait rien pour l'empêcher, bien au contraire quand on voit le mémo de 1999 ci-dessus,
- que la plupart des multinationales, Microsoft y compris, font un prévisionnel sur les frais de justice (donc préméditent le non-respect des lois),
- que Microsoft a été condamnée plusieurs fois par l'Europe,
- que 40% des condamnés sont récidivistes.
C'est dommage, surtout ici, que certains continuent à évaluer la réussite d'une entreprise sur ses rentrées d'argent et sa croissance économique, quand on sait que cet argent n'est pas redistribué à ceux qui fournissent les efforts et que la croissance économique conduit à des désastr^W escroqueries de niveau international.
[^] # Re: Faux
Posté par Low Memory (Mastodon) . En réponse au journal parait que ca manque de troll. Évalué à 7. Dernière modification le 22 mars 2015 à 16:39.
Quand tu parles d'arguments ou de preuve, tu veux dire « si on ne regarde pas le passé de Microsoft » ?
Merci de me donner l'occasion de rappeler aux petits nouveaux les éléments fondateurs de cette entreprise.
Parce que, déjà en 1976, Bill Gates se plaignait que ses programmes soient copiés, sans indiquer qu'il les créait sur des ordinateurs qui ne lui appartenaient pas: Lettre ouverte aux bricoleurs.
Plus récemment, en 1999, sur la gestion de l'énergie (et donc de la mise en veille et de « l'hibernation » de l'ordinateur), un mémo interne du PDG de Microsoft cherchait un moyen de rendre l'API compatible avec le noyau NT et pas les autres, voire de trouver des brevets pour empêcher l'utilisation pleine et complète de sa machine.
Je rappelle aussi:
- que la vente liée est interdite en France et que Microsoft ne fait rien pour l'empêcher, bien au contraire quand on voit le mémo de 1999 ci-dessus,
- que la plupart des multinationales, Microsoft y compris, font un prévisionnel sur les frais de justice (donc préméditent le non-respect des lois),
- que Microsoft a été condamnée plusieurs fois par l'Europe,
- que 40% des condamnés sont récidivistes.
C'est dommage, surtout ici, que certains continuent à évaluer la réussite d'une entreprise sur ses rentrées d'argent et sa croissance économique, quand on sait que cet argent n'est pas redistribué à ceux qui fournissent les efforts et que la croissance économique conduit à des désastr^W escroqueries de niveau international.