• [^] # Re: Trop des deux

    Posté par . En réponse au journal [HS] Des chefs et des chamans. Évalué à 2.

    "Faire l'intermediaire entre l'individu et les esprits de la nature, ca n'a VRAIMENT rien de religieux, pour toi ?"

    Religion : « le fait de s'occuper d'une nature supérieure que l'on appelle divine et de lui rendre un culte »

    Ce n'est pas vraiment la même chose.

    "C'est possible, car pour moi ces deux termes sont quasi synonymes. Tu m'expliques stp ?"

    La fonction est attachée au titre, c'est moyen d'atteindre le bon fonctionnement de l'ensemble du corps social.

    Les rôles sont les comportements attendus d’un individu (ou parfois d'une organisation), dans l’exercice d’une fonction qui renvoie au statut social.

    Dans mon exemple, le chef (fonction) est sensé "cheffer" (rôle), et le chamane (fonction) est sensé "chamaner" (rôle).
    Mais parfois cela s'inverse, le chef possède la connaissance, et le chamane exerce
    l'autorité. Cela peut marcher (exemple dans BattleStar Galactica), mais c'est confusionnant !

    "c'est juste malhonnête."

    Je comprends tes points, je reformule.
    Le chef (rôle) exerce l'autorité, le chamane (rôle) possède la connaissance.

    Bien sur, le chef possède aussi des connaissances et le chamane détient aussi une autorité.
    Mais ce n'est pas leur rôle principal, tout est question de dosage.
    Pour remettre en perspective, pense aux rôles traditionnels des parents dans une famille
    traditionnelle. Chez moi, l'un exerçait l'autorité et l'autre possédait la connaissance,
    mais ils fonctionnaient comme un tandem, et pas en single<

    Le sujet de mon journal, c'est quel rôle voulez vous, ou pensez vous jouer ?
    ```