Je vois pas le rapport avec ma réponse qui contredit (à tort ou à raison ; mais il faudrait peut-être répondre sur le sujet pour infirmer mon point de vue) l'idée qu'on trouve partout du Apache comme référence.
Puisqu’on parlait de roundcube, pour son paquet dans la debian stable :
Regarde l’exemple de roundcube, y’a apache et lighttpd : où est nginx ? Pour phpmyadmin idem, apache et lighttpd, et pas de nginx préconfiguré.
Donc si tu as besoin d’un webmail simple pour une ou deux centaines d’utilisateurs, prendre la config par défaut avec apache te simplifie la vie. CQFD.
Je vois toujours pas le rapport avec le fait que les projets web du 21ème siècle in en responsive design / flat design codés par des dev sous OSX qui viennent bosser en claquettes sur des standing desktop privilégient nginx parce qu'ils le trouvent plus cool et le préfèrent à Apache.
Le fait que tu choisisses un exemple avec ruby, l’un des trucs les plus inmaintenables qui soient, ça démontre que tu as l’approche classique du dev qui ne s’occupe pas du déploiement et de la maintenance. Qui veut toujours la dernière version à la mode (le plus souvent pour se servir de 5% des nouveautés...), parce que c’est « in », parce que c’est « cool » (les deux termes sont de toi...). Sans comprendre que le bleeding edge ça n’a pas sa place sur un serveur.
On était en train de causer sysadmin, et tu débarques avec une approche de codeur : pas étonnant qu’on se comprenne pas.
[^] # Re: Pourquoi obligatoirement un webmail ?
Posté par Almin . En réponse au journal Auto-hébergement: pas toujours évident.... Évalué à 0.
Puisqu’on parlait de roundcube, pour son paquet dans la debian stable :
Donc si tu as besoin d’un webmail simple pour une ou deux centaines d’utilisateurs, prendre la config par défaut avec apache te simplifie la vie. CQFD.
Le fait que tu choisisses un exemple avec ruby, l’un des trucs les plus inmaintenables qui soient, ça démontre que tu as l’approche classique du dev qui ne s’occupe pas du déploiement et de la maintenance. Qui veut toujours la dernière version à la mode (le plus souvent pour se servir de 5% des nouveautés...), parce que c’est « in », parce que c’est « cool » (les deux termes sont de toi...). Sans comprendre que le bleeding edge ça n’a pas sa place sur un serveur.
On était en train de causer sysadmin, et tu débarques avec une approche de codeur : pas étonnant qu’on se comprenne pas.