Comme indiqué par d'autres commentaires, Krita répond d'abord à des usages différents de ceux de Gimp. C'est un outil de dessin lorsque Gimp est un outil de retouche et de montage.
Il a aussi quelques qualités particulières en plus qui peuvent être complémentaires.
Notamment il me semble qu'il intègre mieux nativement la gestion des couleurs et en particulier du CMJN.
Il a un autre avantage, il fait partie des alternatives infographiques qui permettent de penser au-delà de Gimp qui n'est pas l'outil à tout faire et qui surtout n'est pas adapté à tous les publics. C'est souvent un marteau piqueur pour enfoncer un clou.
Quelques alternatives adaptées à des usages ou usagers particuliers
Pinta : pour toutes retouches de base, un outil très grand public (un paint.net sous gnu/linux)
Darktable ou Digikam (+qques autres): pour le traitement des photos (pour fans de photo, pas pour enlever les yeux rouges des photos d'anniversaire)
Shutter : pour faire des captures d'écran et les commenter
Fotowall : pour faire des montages
Inkscape : l'image vectorielle...
Il est important de valoriser cette diversité en se détâchant de la comparaison systématique à Gimp qui a ses qualités mais aussi quelques défauts et "résistances" aux listes de vœux des utilisateurs...
[^] # Re: Krita ou GIMP
Posté par Mabillot Vincent (site web personnel) . En réponse à la dépêche Remplacement de Photoshop par Krita dans une université parisienne. Évalué à 9.
Comme indiqué par d'autres commentaires, Krita répond d'abord à des usages différents de ceux de Gimp. C'est un outil de dessin lorsque Gimp est un outil de retouche et de montage.
Il a aussi quelques qualités particulières en plus qui peuvent être complémentaires.
Notamment il me semble qu'il intègre mieux nativement la gestion des couleurs et en particulier du CMJN.
Il a un autre avantage, il fait partie des alternatives infographiques qui permettent de penser au-delà de Gimp qui n'est pas l'outil à tout faire et qui surtout n'est pas adapté à tous les publics. C'est souvent un marteau piqueur pour enfoncer un clou.
Quelques alternatives adaptées à des usages ou usagers particuliers
Pinta : pour toutes retouches de base, un outil très grand public (un paint.net sous gnu/linux)
Darktable ou Digikam (+qques autres): pour le traitement des photos (pour fans de photo, pas pour enlever les yeux rouges des photos d'anniversaire)
Shutter : pour faire des captures d'écran et les commenter
Fotowall : pour faire des montages
Inkscape : l'image vectorielle...
Il est important de valoriser cette diversité en se détâchant de la comparaison systématique à Gimp qui a ses qualités mais aussi quelques défauts et "résistances" aux listes de vœux des utilisateurs...