• [^] # Re: Contre-sens "Barbare"?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 4.

    Tu mélanges tout, tout chrétien à le droit de manifester sur le sujet qu'ils veulent, personnellement je m'en fou c'est leur droit le plus strict.
    Mais il y a une différence entre un prêtre qui dit "je n'aime pas cette loi, je ne veux pas son application" et un pape (autorité suprême" qui dit "cette loi menace nos valeurs, notre religion, la Nature et j'invite tous les partisans de notre Église à manifester contre car cela ne doit pas passer".

    De la même façon que je trouverais scandaleux qu'un syndicat des infirmiers appelle les infirmiers à manifester contre la loi HADOPI. Il n'y a aucun lien, c'est déplacé et certains s'approprient leurs pouvoirs naturels (politiques étrangers, religion, syndicats) pour des combats qui n'ont pas de lien avec leurs activités. Ce n'est pas normal.
    Pareil, Obama aurait dit "J'invite tous les descendants américains en France à manifester contre la loi Taubira" ça aurait été également très scandaleux car lui aussi serait sorti de son rôle.

    Hum ? Sa légitimité à parler du sujet est peut-être limitée, mais je vois pas en quoi son droit est limité.

    Séparation de l'État et de l'Église, chacun ne doit pas se mêler des affaires intérieures de l'autre. Ici l'Église n'étant concernée nulle part, elle ne doit pas s'impliquer.

    La parole de Dieu n'a de valeur que si tu y en donne une, ce qui ne concerne donc pas la société. Je crois que tu donnes un peu trop de poids à cette parole alors que la France est justement un des pays les moins croyants qui soit.

    La France est un pays très athée mais aussi très catholique pour le moment, la parole de Dieu et la parole du Pape ont donc une grande valeur pour de nombreuses personnes.
    Note que ce serait le grand rabbin ou le chef de toute autre religion, le problème serait le même même si ça concerne moins de monde.