• # Pourquoi non

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi on est bloqué, vers où on va peut-être pas. Évalué à 5.

    Madame Michu comprend fort bien le notion de hiérarchie ; même les lions en comprennent la version simple (tri). Les enfants peuvent comprendre les boites dans les boites.

    Les "bureaux sémantiques" ont eu le vent en poupe ; KDE s'y est lancé il y a longtemps ; ainsi que GNOME ; je vois dans le billet Etoilé : il doit y en avoir d'autres. Mais la révolution s'avère plus douce que prévue

    • comme dit plus haut, on peut proposer des "tags" en surcouche de fichiers. Typiquement le .ogg bien étiqueté ; je pense que la musique commercialisée est vaguement correcte sur ce point. Les "Documents" "Médias (photos/musiques/vidéos)" resteront des fichiers un bon moment.
    • les fonctionnalités de recherche existent déjà ; cf gnome-shell "providers" qui propose à chaque appli d'alimenter le magasin global du bureau pour chaque recherche (ce qui permet de rechercher parmi à la fois fichiers, documents, contacts, logiciels à installer ou lancer, musiques, favoris webs, etc...). C'est sympa ; ça marche ; ça n'a pas révolutionné.
    • comme remarqué, certains logiciels comme les mails sont déjà sur des db.
    • le fait que tout le monde pose ses docs sur Apple, Google ou Microsoft rendra vite caduc tout problème de synchronisation et notion de vie privée.

    Restent bien sûr les questions comme le versionning géré en dehors des applis ; l'édition collaborative inscrite dans le FS ; je t'incite donc à contacter 36.15 Lennart pour qu'il contribue un peu à ce Btrfs qu'il aime tant =)