Posté par arnaudus .
En réponse au journal Word vs TeX.
Évalué à 7.
Dernière modification le 28 décembre 2014 à 20:45.
Moi, parce qu'il raconte des conneries.
Sérieusement, hop, on prend le top dans la catégorie "Genetics and Heredity":
* Nature Genetics : "All textual content is provided in a single file, prepared using either Word or TeX/LaTeX; figures are provided in individual files (see below)."
* Current Opinion in *** : "You are recommended to use the Elsevier article class elsarticle.cls (http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/elsarticle) to prepare your manuscript and BibTeX (http://www.bibtex.org) to generate your bibliography.
For detailed submission instructions, templates and other information on LaTeX, see http://www.elsevier.com/latex."
* Annual reviews: "Annual Reviews has developed files to help authors working in LaTeX. Instructions for using the style files are provided below (Zip Format)."
* Trends in Genetics: "Please submit your manuscript electronically as a Word or LaTeX file (for the text) and separate figure files via our online submission system, as described below."
* Genes & Development: je n'ai pas trouvé les instructions (si Latex n'est pas accepté, ça n'est pas marqué). Ils veulent un PDF.
On change de catégorie? Biochemistry & Molecular Biology
* Annual reviews of biochemistry // molecular biology : pareil que pour la génétique
* Cell: "use the Microsoft Word template or LaTeX template to prepare your manuscript;"
* Nature medicine: idem que pour Nature Genetics
* Molecular Cell : ils semblent vouloir un PDF et se débrouillent avec.
Bilan : Pour les 10 plus gros impact dans deux catégories majeures de la biologie, on a :
* 8 cas où Latex est clairement accepté et mis au même niveau que Word. Dans 5 cas le journal fournit le fichier de style.
* 2 cas où le logiciel n'est pas mentionné, et où le journal demande le pdf. Les fois où ça m'est arrivé, Latex a été accepté au moment de la production.
Bref, encore une fois, c'est des grosses conneries. Une énorme majorité des journaux accepte Latex : PNAS, Genetics, tous les PLoS, toute la série des BMC, Evolution, American Naturalist, Molecular Ecology, etc etc etc. Dans ma carrière, j'ai dû publier dans 25 journaux différents, et j'ai dû soumettre une vingtaine de fois en Latex (les autres cas sont des collaborateurs qui travaillent sous Word). Et j'ai eu un problème UNE fois, dans "Insect Molecular Biology" (sic), qui est loin d'être une référence incontournable. Tous les gros éditeurs (ces fameux parasites) sont des workflows qui tournent en Latex, les journaux utilisent des logiciels de soumission standardisés.
Prétendre que les biologistes ne peuvent pas soumettre en Latex, c'est délirant. C'est juste factuellement faux.
[^] # Re: 30 min
Posté par arnaudus . En réponse au journal Word vs TeX. Évalué à 7. Dernière modification le 28 décembre 2014 à 20:45.
Moi, parce qu'il raconte des conneries.
Sérieusement, hop, on prend le top dans la catégorie "Genetics and Heredity":
* Nature Genetics : "All textual content is provided in a single file, prepared using either Word or TeX/LaTeX; figures are provided in individual files (see below)."
* Current Opinion in *** : "You are recommended to use the Elsevier article class elsarticle.cls (http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/elsarticle) to prepare your manuscript and BibTeX (http://www.bibtex.org) to generate your bibliography.
For detailed submission instructions, templates and other information on LaTeX, see http://www.elsevier.com/latex."
* Annual reviews: "Annual Reviews has developed files to help authors working in LaTeX. Instructions for using the style files are provided below (Zip Format)."
* Trends in Genetics: "Please submit your manuscript electronically as a Word or LaTeX file (for the text) and separate figure files via our online submission system, as described below."
* Genes & Development: je n'ai pas trouvé les instructions (si Latex n'est pas accepté, ça n'est pas marqué). Ils veulent un PDF.
On change de catégorie? Biochemistry & Molecular Biology
* Annual reviews of biochemistry // molecular biology : pareil que pour la génétique
* Cell: "use the Microsoft Word template or LaTeX template to prepare your manuscript;"
* Nature medicine: idem que pour Nature Genetics
* Molecular Cell : ils semblent vouloir un PDF et se débrouillent avec.
Bilan : Pour les 10 plus gros impact dans deux catégories majeures de la biologie, on a :
* 8 cas où Latex est clairement accepté et mis au même niveau que Word. Dans 5 cas le journal fournit le fichier de style.
* 2 cas où le logiciel n'est pas mentionné, et où le journal demande le pdf. Les fois où ça m'est arrivé, Latex a été accepté au moment de la production.
Bref, encore une fois, c'est des grosses conneries. Une énorme majorité des journaux accepte Latex : PNAS, Genetics, tous les PLoS, toute la série des BMC, Evolution, American Naturalist, Molecular Ecology, etc etc etc. Dans ma carrière, j'ai dû publier dans 25 journaux différents, et j'ai dû soumettre une vingtaine de fois en Latex (les autres cas sont des collaborateurs qui travaillent sous Word). Et j'ai eu un problème UNE fois, dans "Insect Molecular Biology" (sic), qui est loin d'être une référence incontournable. Tous les gros éditeurs (ces fameux parasites) sont des workflows qui tournent en Latex, les journaux utilisent des logiciels de soumission standardisés.
Prétendre que les biologistes ne peuvent pas soumettre en Latex, c'est délirant. C'est juste factuellement faux.