Ce n'est pas un argument (dans le sens "ça ne prouve rien"), mais ça veut pas dire que ce n'est pas une bonne remarque (j'aurais pas utilisé le même ton, mais souligner que l'article n'est pas revu par les pairs est pertinent).
(en d'autres termes: l'application stricte des règles de "comment réfuter" est tout aussi stupide pour le débat)
[^] # Re: Scientifique ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Word vs TeX. Évalué à 2.
Ce n'est pas un argument (dans le sens "ça ne prouve rien"), mais ça veut pas dire que ce n'est pas une bonne remarque (j'aurais pas utilisé le même ton, mais souligner que l'article n'est pas revu par les pairs est pertinent).
(en d'autres termes: l'application stricte des règles de "comment réfuter" est tout aussi stupide pour le débat)