Par exemple, debian stable est une très mauvaise distro pour le tout publique
simplement parce que ces lib sont vieilles de plusieurs décennies...
Whouaou quelle compétence, quelles connaissance... faudrait être plus précis... vielles de plusieurs siècles
Et ils n'ont pas à l'être.
C'est un feu d'artifice pour noyelle.
Le "truc" du libre c'est le partage de la connaissance parce que savoir c'est être libre. Ainsi justement le truc de linux c'est (c'était ?) que les gens soient intéressés à l'informatique pour pouvoir choisir en connaissance de cause (est-ce que c'est gratuit ? est-ce que je suis la marchandise, est-ce que mes recherches sont biaisées pour me fournir une adresse marchande dont le discours est taillé pour me faire acheter même s'il y a d'autres produits plus adéquats avec mon besoin ?).
Bien entendu on peut se dire que pour la piétaille, faut juste qu'ils utilisent un truc simple sans avoir à se poser de question, mais de toi à moi, je passerais pas de temps à vulgariser, aider , guider un péquin qui veut juste un truc qui marche et qui se fout de ce qu'il utilise, même si cela tue des ours du groenland. Il y a des truc tout prêt (windows, mac, android, windows phone...) qu'il aille acheter un truc et qu'il le change dans 2 ans et qu'il se démerde tout seul.
Que tu penses qu'il faille faire des produits de consommation courante sans idéologie, sans volonté, sans vrai choix est une opinion respectable, mais n'attend pas en retour de l'aide de personnes qui s'impliquent.
C'est la différence entre la grande distribution et le petit commerce, entre le pret à porter et le sur mesure, entre le groupe et l'individualisme. Choisis ton camp camarade.
Enfin, hormis le cas de bugs fataux (on dit des chacals ?), j'aimerais bien voir, pour un logiciel "classique", la Feature qui n'existe QUE sous la dernière version que l'on doit compiler soit même du dépot git qui n'existe pas dans la version d'avant et qui va manquer à "monsieur-tout-le-monde-qui-veut-rien-comprendre-à-l'informatique-à-tel-point-qu'il-ne-sait-pas-s'il-est-en-web-mail(wtf?)-ou-en-client-lourd,-qui-ne-sait-pas-si-c'est-sur-sa machine-ou-sur-internet-et-qui-te-donne-comme-adresse-mail-www.orange.fr" (ps : je ne te parle même pas des winner de demain qui essaient de se connecter sur gmail avec une adresse : orange.fr), effectivement pour eux, je suis d'accord avec toi, la dernière nightly build est impérative, avec une distro qui la reconstruit tous les jours (car il est impensable d'avoir une version vieille de 2 jours pour ce public). mais pour le commun des mortels, je crois qu'une ou 2 versions ne font pas la différence.
Par contre, ceux qui sont intéressés à prendre le risque, chaque semaine, qu'une mise à jour casse un pilote un peu proprio ben faut absolument une distro bleeding edge, que cela mette un peu de piment dans leur vie morne à juste regarder facebook.
[^] # Re: Probablement bientôt?!
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Sans OS. Évalué à 7.
Whouaou quelle compétence, quelles connaissance... faudrait être plus précis... vielles de plusieurs siècles
C'est un feu d'artifice pour noyelle.
Le "truc" du libre c'est le partage de la connaissance parce que savoir c'est être libre. Ainsi justement le truc de linux c'est (c'était ?) que les gens soient intéressés à l'informatique pour pouvoir choisir en connaissance de cause (est-ce que c'est gratuit ? est-ce que je suis la marchandise, est-ce que mes recherches sont biaisées pour me fournir une adresse marchande dont le discours est taillé pour me faire acheter même s'il y a d'autres produits plus adéquats avec mon besoin ?).
Bien entendu on peut se dire que pour la piétaille, faut juste qu'ils utilisent un truc simple sans avoir à se poser de question, mais de toi à moi, je passerais pas de temps à vulgariser, aider , guider un péquin qui veut juste un truc qui marche et qui se fout de ce qu'il utilise, même si cela tue des ours du groenland. Il y a des truc tout prêt (windows, mac, android, windows phone...) qu'il aille acheter un truc et qu'il le change dans 2 ans et qu'il se démerde tout seul.
Que tu penses qu'il faille faire des produits de consommation courante sans idéologie, sans volonté, sans vrai choix est une opinion respectable, mais n'attend pas en retour de l'aide de personnes qui s'impliquent.
C'est la différence entre la grande distribution et le petit commerce, entre le pret à porter et le sur mesure, entre le groupe et l'individualisme. Choisis ton camp camarade.
Enfin, hormis le cas de bugs fataux (on dit des chacals ?), j'aimerais bien voir, pour un logiciel "classique", la Feature qui n'existe QUE sous la dernière version que l'on doit compiler soit même du dépot git qui n'existe pas dans la version d'avant et qui va manquer à "monsieur-tout-le-monde-qui-veut-rien-comprendre-à-l'informatique-à-tel-point-qu'il-ne-sait-pas-s'il-est-en-web-mail(wtf?)-ou-en-client-lourd,-qui-ne-sait-pas-si-c'est-sur-sa machine-ou-sur-internet-et-qui-te-donne-comme-adresse-mail-www.orange.fr" (ps : je ne te parle même pas des winner de demain qui essaient de se connecter sur gmail avec une adresse : orange.fr), effectivement pour eux, je suis d'accord avec toi, la dernière nightly build est impérative, avec une distro qui la reconstruit tous les jours (car il est impensable d'avoir une version vieille de 2 jours pour ce public). mais pour le commun des mortels, je crois qu'une ou 2 versions ne font pas la différence.
Par contre, ceux qui sont intéressés à prendre le risque, chaque semaine, qu'une mise à jour casse un pilote un peu proprio ben faut absolument une distro bleeding edge, que cela mette un peu de piment dans leur vie morne à juste regarder facebook.