Faut se dire, quand même que, sur Gentoo, les deux systèmes d'init sont possibles, donc ça reste dans le domaine du faisable a priori. Après, Debian n'a pas les mêmes contraintes sur ce qu'on attend de l'utilisateur (il faut un peu plus de finition), mais j'attends toujours de voir le jour où sysvinit (ou autre altenative à systemd) n'est pas possible dans Debian. Pour le moment, à quelques égratignures près, les deux marchent que je sache, tout ceci sans besoin de fork, et il y a surtout eu des discussions peu productives, plus qu'autre chose. Ceci dit, je ne suis pas tellement pessimiste au sujet d'un fork non plus : au pire, le travail qui sera fait dessus (à supposer qu'il y en ait, j'ai des doutes quand même) pourra revenir sur Debian, et vice-versa si besoin.
Et puis je trouve quand même que les systèmes d'init reçoient trop d'attention ces temps-ci. Debian c'est un peu plus qu'un système d'init, même quand celui-ci s'appelle systemd ;) Si Debian fait aujourd'hui un choix, rien n'oblige à ce que dans quelques années un autre choix ne soit pas fait : s'il fallait changer de noyau et la moitié des paquets ça risquerait d'être dur, mais juste changer de système d'init, même un dur à cuire avec des ramifications, ça ne devrait pas faire si peur que ça, je trouve.
[^] # Re: Trop facile résumé...
Posté par anaseto . En réponse au journal Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à 5. Dernière modification le 30 novembre 2014 à 13:52.
Faut se dire, quand même que, sur Gentoo, les deux systèmes d'init sont possibles, donc ça reste dans le domaine du faisable a priori. Après, Debian n'a pas les mêmes contraintes sur ce qu'on attend de l'utilisateur (il faut un peu plus de finition), mais j'attends toujours de voir le jour où sysvinit (ou autre altenative à systemd) n'est pas possible dans Debian. Pour le moment, à quelques égratignures près, les deux marchent que je sache, tout ceci sans besoin de fork, et il y a surtout eu des discussions peu productives, plus qu'autre chose. Ceci dit, je ne suis pas tellement pessimiste au sujet d'un fork non plus : au pire, le travail qui sera fait dessus (à supposer qu'il y en ait, j'ai des doutes quand même) pourra revenir sur Debian, et vice-versa si besoin.
Et puis je trouve quand même que les systèmes d'init reçoient trop d'attention ces temps-ci. Debian c'est un peu plus qu'un système d'init, même quand celui-ci s'appelle systemd ;) Si Debian fait aujourd'hui un choix, rien n'oblige à ce que dans quelques années un autre choix ne soit pas fait : s'il fallait changer de noyau et la moitié des paquets ça risquerait d'être dur, mais juste changer de système d'init, même un dur à cuire avec des ramifications, ça ne devrait pas faire si peur que ça, je trouve.