Le proxy transparent est généralement une mauvaise idée, qui au final crée plus de problèmes qu'il en résout. Le wpad pareil...
Mais justement l'intérêt de passer par PF est de pouvoir utiliser le proxy en mode non transparent : pour Android, IOS les provisionneurs qui permettent de configurer l'accès via le SSID EAP vont aussi configurer le proxy. Pour les Linux et mac OS c'est facile d'avoir sur la page du portail captif un script de config aussi. Le problème c'est les Windows, la configuration du reseau sans fil est une horreur, et je n'ai pas connaissance d'un moyen reproductible d'y arriver...
Mais peut-être qu'il faudrait voir cela avec les devs de PF, si cela se trouve ils ont cela dans les cartons pour Noël !
[^] # Re: Packetfence !
Posté par denisb . En réponse au message Filtrage SSL. Évalué à 1.
Le proxy transparent est généralement une mauvaise idée, qui au final crée plus de problèmes qu'il en résout. Le wpad pareil...
Mais justement l'intérêt de passer par PF est de pouvoir utiliser le proxy en mode non transparent : pour Android, IOS les provisionneurs qui permettent de configurer l'accès via le SSID EAP vont aussi configurer le proxy. Pour les Linux et mac OS c'est facile d'avoir sur la page du portail captif un script de config aussi. Le problème c'est les Windows, la configuration du reseau sans fil est une horreur, et je n'ai pas connaissance d'un moyen reproductible d'y arriver...
Mais peut-être qu'il faudrait voir cela avec les devs de PF, si cela se trouve ils ont cela dans les cartons pour Noël !