certe mais c'est pas super user friendly pour ne pas tout casser :).
C’est un peu casse-pied, mais pas si compliqué que ça non plus. Il ne faut pas mixer l’option Default-Release et un épinglage personnalisé, il faut épingler à 990 la release par défaut à la place. Puis on spécifie les règles pour les paquets que l’on veut. Ça permet de jongler avec plusieurs dépôts sans faire n’importe quoi et tout casser pendant une màj.
Sinon quand j’installe une machine de bureau, je mets Debian stable et les backports, ça suffit pour une grande partie des utilisateurs. Pour ceux qui ont besoin d’installer des logiciels qui ne sont pas dans les backports, il faut faire un chroot sid.
[^] # Re: Debian stable + pinning
Posté par Almin . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 0.
C’est un peu casse-pied, mais pas si compliqué que ça non plus. Il ne faut pas mixer l’option Default-Release et un épinglage personnalisé, il faut épingler à 990 la release par défaut à la place. Puis on spécifie les règles pour les paquets que l’on veut. Ça permet de jongler avec plusieurs dépôts sans faire n’importe quoi et tout casser pendant une màj.
Je me suis remis récemment à l’épinglage apt, parce que openvz n’est plus supporté dans wheezy, et surtout à cause de la faille de bash.
http://almin.tf/blog/2014/09/26/epinglage-apt-pinning/
Sinon quand j’installe une machine de bureau, je mets Debian stable et les backports, ça suffit pour une grande partie des utilisateurs. Pour ceux qui ont besoin d’installer des logiciels qui ne sont pas dans les backports, il faut faire un chroot sid.