Je pense que si tu en étais resté purement aux points techniquement faibles du système que latexmk résout, ton message aurait été beaucoup mieux reçu
Absolument, son attitude m'ôte vraiment toute envie de discuter avec lui — d'autant que la discussion ne semble pas vraiment possible.
Concernant le nombre de compilations, latexmk va procéder a 5 compilations, ou moins s'il s'aperçoit qu'aucune compilations supplémentaire n'est nécessaire. La stratégie de bsdowl consistant à faire un nombre prédéterminé de compilations n'est pas à des années-lumières. Et on attend toujours un exemple de document "de la vraie vie" (par exemple une référence sur arXiv.org) qui est bien compilé en 3 ou 4 passes mais mal compilé en 5 passes.
[^] # Re: Mais non, il ne faut pas un makefile pour gérer du latex !
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche Préparation de documents LaTeX avec BSD Owl. Évalué à 2.
Absolument, son attitude m'ôte vraiment toute envie de discuter avec lui — d'autant que la discussion ne semble pas vraiment possible.
Concernant le nombre de compilations,
latexmkva procéder a 5 compilations, ou moins s'il s'aperçoit qu'aucune compilations supplémentaire n'est nécessaire. La stratégie debsdowlconsistant à faire un nombre prédéterminé de compilations n'est pas à des années-lumières. Et on attend toujours un exemple de document "de la vraie vie" (par exemple une référence sur arXiv.org) qui est bien compilé en 3 ou 4 passes mais mal compilé en 5 passes.