Tout d'abord, chapeau pour l'idée et l'implémentation. J'ai deux petites questions:
Est-ce qu'utiliser les formules de Cardan est vraiment ce qu'il y a de plus rapide pour trouver une solution approchée? J'imagine que numériquement (par exemple avec la méthode de Newton, je ne sais pas si on a fait beaucoup mieux depuis) x3 - a n'est pas plus simple qu'un autre polynôme de degré trois. De plus avec Cardan on est parfois obligé de passer par les complexes.
Dans ton programme, tu considères que la puissance est constante (non nulle) même en descente? Est-ce que cela donne des itinéraires différents si tu imposes puissance nulle en descente (ou autre solution intermédiaire, par exemple on ne pédale que jusqu'à une certaine vitesse)?
[^] # Re: Beau travail.
Posté par abraxas . En réponse au journal rv/hervé : recherche d’itinéraire vélo minimisant l'énergie en utilisant les données d'OSM. Évalué à 1.
Tout d'abord, chapeau pour l'idée et l'implémentation. J'ai deux petites questions:
Est-ce qu'utiliser les formules de Cardan est vraiment ce qu'il y a de plus rapide pour trouver une solution approchée? J'imagine que numériquement (par exemple avec la méthode de Newton, je ne sais pas si on a fait beaucoup mieux depuis) x3 - a n'est pas plus simple qu'un autre polynôme de degré trois. De plus avec Cardan on est parfois obligé de passer par les complexes.
Dans ton programme, tu considères que la puissance est constante (non nulle) même en descente? Est-ce que cela donne des itinéraires différents si tu imposes puissance nulle en descente (ou autre solution intermédiaire, par exemple on ne pédale que jusqu'à une certaine vitesse)?