gmail reste indétronable côté pratique, et les alternatives que j'ai testé ne sont pas aussi "user-friendly"
Je suis surpris.
J'ai peut-être un biais personnel du à mon rejet de l'hégémonie Google sur mes données personnelles, mais je trouve que l'interface de Gmail est dégradée à chaque révision (pareil pour Google Maps).
A tel point qu'aujourd'hui je trouve un RoundCube plus agréable à utiliser que Gmail.
Et surtout, je trouve mon webmail préféré (celui de Fastmail) très largement mieux fichu, plus clair, plus ergonomique et surtout plus rapide que Gmail.
Qu'est-ce qui reste à Gmail comme fonctionnalités pratiques et/ou user-friendly par rapport à la concurrence ?
[^] # Re: Qualité des alternatives?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Framasoft veut dégoogliser Internet !. Évalué à 10.
Je suis surpris.
J'ai peut-être un biais personnel du à mon rejet de l'hégémonie Google sur mes données personnelles, mais je trouve que l'interface de Gmail est dégradée à chaque révision (pareil pour Google Maps).
A tel point qu'aujourd'hui je trouve un RoundCube plus agréable à utiliser que Gmail.
Et surtout, je trouve mon webmail préféré (celui de Fastmail) très largement mieux fichu, plus clair, plus ergonomique et surtout plus rapide que Gmail.
Qu'est-ce qui reste à Gmail comme fonctionnalités pratiques et/ou user-friendly par rapport à la concurrence ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !