Et pour la dernière fois : qu'y a-t-il de mal a demander gentiment à ce qu'on traduise en francais, sur un site dont la principale caractéristique est de parler en francais sur le sujet des logiciels libres ?
Je n'ai pas lu le commentaire auquel tu réponds (je trouve les commentaires sur LinuxFR trop désagréables), mais si je peux me permettre de replacer ta remarque dans le contexte:
Titre: Moi qui croyais suivre un site en français...
Je suis fatigué ce soir, et je trouve désagréable cette intrusion de la langue du système impérial (je suis pas loin du point godwin là...) dans mon quotidien. Même, et surtout, si le texte est sans doute pertinent...
Je n'ai rien à répondre directement à ce commentaire qui n'est pas insultant, mais n'est pas forcément non plus ce que j'appellerais une "demande gentille de traduction". Il y a une très bonne façon de demander une traduction: donner un lien etherpad/framapad vers un brouillon de traduction qu'on a commencée soi-même. Le reste, c'est demander aux autres de travailler pour soi, même si c'est bien formulé ça reste superflu à mon avis tout à fait personnel.
Pour la petite histoire, j'avais envie au départ de faire une traduction moi-même, mais j'ai beaucoup de boulot en ce moment et j'ai donc décidé de m'en abstenir. J'avais le choix entre ne rien poster, et poster la version en anglais. Vu le nombre de réactions, je suppose que je n'ai pas fait un mauvais choix : ça a intéressé des gens quand même—avec mes excuses pour les gens exclus parce qu'ils ne comprennent pas l'anglais ou n'ont pas le temps ou l'envie d'aller lire une mauvaise traduction automatique.
Si une bonne traduction avait émergé de ce fil de discussion (ce qui aurait pris moins de temps que la somme des temps passé à s'engueuler sur le statut de la langue anglaise ou des entreprises chinoises ou je ne sais pas quoi), j'aurais été ravi d'éditer mon message pour l'y inclure, afin que les lecteurs suivants puissent avoir le plaisir de lire une version traduite en français. Malheureusement, l'édition de journaux et de messages est impossible sur LinuxFr, ce que je regrette (j'aurais aussi volontiers corrigé le problème des sauts de ligne automatiques dans ma citation); les membres du site refusent qu'on puisse améliorer son message après l'avoir envoyé, alors tant pis.
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par gasche . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 8.
Je n'ai pas lu le commentaire auquel tu réponds (je trouve les commentaires sur LinuxFR trop désagréables), mais si je peux me permettre de replacer ta remarque dans le contexte:
Je n'ai rien à répondre directement à ce commentaire qui n'est pas insultant, mais n'est pas forcément non plus ce que j'appellerais une "demande gentille de traduction". Il y a une très bonne façon de demander une traduction: donner un lien etherpad/framapad vers un brouillon de traduction qu'on a commencée soi-même. Le reste, c'est demander aux autres de travailler pour soi, même si c'est bien formulé ça reste superflu à mon avis tout à fait personnel.
Pour la petite histoire, j'avais envie au départ de faire une traduction moi-même, mais j'ai beaucoup de boulot en ce moment et j'ai donc décidé de m'en abstenir. J'avais le choix entre ne rien poster, et poster la version en anglais. Vu le nombre de réactions, je suppose que je n'ai pas fait un mauvais choix : ça a intéressé des gens quand même—avec mes excuses pour les gens exclus parce qu'ils ne comprennent pas l'anglais ou n'ont pas le temps ou l'envie d'aller lire une mauvaise traduction automatique.
Si une bonne traduction avait émergé de ce fil de discussion (ce qui aurait pris moins de temps que la somme des temps passé à s'engueuler sur le statut de la langue anglaise ou des entreprises chinoises ou je ne sais pas quoi), j'aurais été ravi d'éditer mon message pour l'y inclure, afin que les lecteurs suivants puissent avoir le plaisir de lire une version traduite en français. Malheureusement, l'édition de journaux et de messages est impossible sur LinuxFr, ce que je regrette (j'aurais aussi volontiers corrigé le problème des sauts de ligne automatiques dans ma citation); les membres du site refusent qu'on puisse améliorer son message après l'avoir envoyé, alors tant pis.