Depuis le man de orca (oui je sais, c'est gnome, c'est partial toussa) :
« orca works with applications and toolkits that support the Assistive Technology Service Provider Interface (AT-SPI), which is the primary assistive technology infrastructure for Linux and Solaris. Applications and toolkits supporting the AT-SPI include the GNOME Gtk+ toolkit, the Java platform's Swing toolkit, LibreOffice, Gecko, and WebKitGtk. AT-SPI support for the KDE Qt toolkit is being pursued. »
Donc on peut lire des applications Gtk, java, des documents LibreOffice ou des pages Web, mais KDE, c'est pas trop ça quoi.
Sinon vous pouvez aller lire la ml KDE accessibilité aussi.
« Also note that KDE accessibility is still lacking currently, I expect Plasma
Next, the next big iteration of the desktop to be much better in that regard. »
Alors qui croire ?
D'un côté, un développeur KDE spécialisé dans la question de l'accessibilité dit sur une liste KDE que l'accessibilité dans KDE n'est pas top.
De l'autre on a Albert_, expert international en matière d'accessibilité qui nous affirme sans douter l'ombre d'un instant que « c'est du FUD car tu sous entend qu'il n'y a aucune accessibilite dans le projet KDE ce qui n'est pas le cas (comme je te l'ai demontre). »
Les devs de KDE frôlent le masochisme tout de même. Dénigrer leur DE alors qu'Albert_ à « démontré » (avec brio) qu'il n'y avait aucun problème.
La suite est encore meilleure : « I would recommend as a first step to test KDE applications in a session where you have working accessibility. »
Ça ne fait confirmer ce qui a été dit depuis de début (et ce à quoi tu répond complètement à côté en disant qu'il faut utiliser le TTY). Si tu veux utiliser des applications KDE il faut le faire dans une session sans problème d'accessibilité... d'où l'utilisation de Gnome par défaut chez Debian.
[^] # Re: Faut arrêter de déconner
Posté par theocrite . En réponse au journal cotisation pour calendrier. Évalué à 9.
J'oubliais.
Depuis le man de orca (oui je sais, c'est gnome, c'est partial toussa) :
« orca works with applications and toolkits that support the Assistive Technology Service Provider Interface (AT-SPI), which is the primary assistive technology infrastructure for Linux and Solaris. Applications and toolkits supporting the AT-SPI include the GNOME Gtk+ toolkit, the Java platform's Swing toolkit, LibreOffice, Gecko, and WebKitGtk. AT-SPI support for the KDE Qt toolkit is being pursued. »
Donc on peut lire des applications Gtk, java, des documents LibreOffice ou des pages Web, mais KDE, c'est pas trop ça quoi.
Sinon vous pouvez aller lire la ml KDE accessibilité aussi.
http://lists.kde.org/?l=kde-accessibility&m=139945794607018&w=2
« Also note that KDE accessibility is still lacking currently, I expect Plasma
Next, the next big iteration of the desktop to be much better in that regard. »
Alors qui croire ?
D'un côté, un développeur KDE spécialisé dans la question de l'accessibilité dit sur une liste KDE que l'accessibilité dans KDE n'est pas top.
De l'autre on a Albert_, expert international en matière d'accessibilité qui nous affirme sans douter l'ombre d'un instant que « c'est du FUD car tu sous entend qu'il n'y a aucune accessibilite dans le projet KDE ce qui n'est pas le cas (comme je te l'ai demontre). »
Les devs de KDE frôlent le masochisme tout de même. Dénigrer leur DE alors qu'Albert_ à « démontré » (avec brio) qu'il n'y avait aucun problème.
La suite est encore meilleure : « I would recommend as a first step to test KDE applications in a session where you have working accessibility. »
Ça ne fait confirmer ce qui a été dit depuis de début (et ce à quoi tu répond complètement à côté en disant qu'il faut utiliser le TTY). Si tu veux utiliser des applications KDE il faut le faire dans une session sans problème d'accessibilité... d'où l'utilisation de Gnome par défaut chez Debian.