C'est à Microsoft de faire ses filtres ! S'il ne le fait pas on lui reprochera de ne pas lire les documents des autres alors que OOo sait le faire. Donc avantage à OpenOffice.
Si MS fait les filtres, il casse l'interdépendance de MS-Office avec Windows et il a aussi perdu.
Un argument de poids, c'est justement le poids des documents Microsoft. Le même document au format OOo pèse de 5 à 20 fois moins lourd que ceux de MS. C'est donc moins d'encombrement sur le net et dans les disques. (C'est du XML zippé).
Il faut présenter cela comme un progrès technique que l'on oppose à un format archaïque dont la pérennité n'est pas pas du tout assurée.
[^] # Re: OpenOffice.org : vrais enjeux et idées fausses
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org : vrais enjeux et idées fausses. Évalué à 1.
Si MS fait les filtres, il casse l'interdépendance de MS-Office avec Windows et il a aussi perdu.
Un argument de poids, c'est justement le poids des documents Microsoft. Le même document au format OOo pèse de 5 à 20 fois moins lourd que ceux de MS. C'est donc moins d'encombrement sur le net et dans les disques. (C'est du XML zippé).
Il faut présenter cela comme un progrès technique que l'on oppose à un format archaïque dont la pérennité n'est pas pas du tout assurée.