J'en profite pour faire un petit hors sujet et donner quelques impressions sur OOo :
- l'IHM de gestion des styles est plus que discutable et ne permet pas de tout faire simplement. Pour ceux qui utilisent betement les boutons "gras" "italique" "taille" et ce genre de chose ce n'est pas grave mais pour faire des docs plus structurés et avec une meilleur séparation contenu/présentation c'est parfois très galère.
- vu la faible taille des dicos et l'énormité d'OOo livrer la bete avec un jeu de dico installé de base ne devrait pas gener les download et devrait nettement améliorer le sentiment de "logiciel fini" pour le public internationnal (francais)
- dico fr assez bizarre parfois (des fois il me sépare le suffixe du reste du mot)
- pas de correction grammaticale (je sais que c'est loin d'etre efficace et que ce sont des projets énormes mais MS Word détecte les erreurs flagrantes comme un manque de ponctuation, un "a" au lieu d'un "à", fautes d'accord ou de conjugaison .... Il faut etre derriere et vérifier tout ce qu'il dit, il en oublie plein, mais c'est tout de meme une aide apréciable pour la relecture ... et de fait un manque sur OOo
- je dois réactiver le dico francais à chaque lancement. Ca c'est _tres_ lourd.
- Il m'emmerde à chaque fois que je modifie un doc qui est dans un format autre que le format OOo.
- la compatibilité avec MS Word pour des docs comprenant plusieurs colonnes est plus qu'hasardeuse (dans le sens MSWord->OOo ca marche parfois, dans l'autre sens ca ne marche jamais)
- en regle générale une IHM assez moyenne (voire médiocre)
# HS: dictionnaires
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org : vrais enjeux et idées fausses. Évalué à 0.
- l'IHM de gestion des styles est plus que discutable et ne permet pas de tout faire simplement. Pour ceux qui utilisent betement les boutons "gras" "italique" "taille" et ce genre de chose ce n'est pas grave mais pour faire des docs plus structurés et avec une meilleur séparation contenu/présentation c'est parfois très galère.
- vu la faible taille des dicos et l'énormité d'OOo livrer la bete avec un jeu de dico installé de base ne devrait pas gener les download et devrait nettement améliorer le sentiment de "logiciel fini" pour le public internationnal (francais)
- dico fr assez bizarre parfois (des fois il me sépare le suffixe du reste du mot)
- pas de correction grammaticale (je sais que c'est loin d'etre efficace et que ce sont des projets énormes mais MS Word détecte les erreurs flagrantes comme un manque de ponctuation, un "a" au lieu d'un "à", fautes d'accord ou de conjugaison .... Il faut etre derriere et vérifier tout ce qu'il dit, il en oublie plein, mais c'est tout de meme une aide apréciable pour la relecture ... et de fait un manque sur OOo
- je dois réactiver le dico francais à chaque lancement. Ca c'est _tres_ lourd.
- Il m'emmerde à chaque fois que je modifie un doc qui est dans un format autre que le format OOo.
- la compatibilité avec MS Word pour des docs comprenant plusieurs colonnes est plus qu'hasardeuse (dans le sens MSWord->OOo ca marche parfois, dans l'autre sens ca ne marche jamais)
- en regle générale une IHM assez moyenne (voire médiocre)