Par ailleurs, le fait que tu as rapidement déformé les intentions est un exemple de ce qui me donne l'impression (qui est p-e fausse) que les internautes ne sont pas capables d'analyser objectivement ce qui se passe (et qu'ils ne sont donc pas capable de chasser eux-même la propagande).
Rassure-toi, je ne pense pas réellement que tu sois ce que j'ai dit. Cependant, à te lire, je me suis posé la question. Remarque également que plutôt que de te sensurer sous prétexte que tu fais de la propagande pro-Elysée? je préfère débattre avec toi, ce qui me paraît beaucoup plus efficace et constructif.
Sinon, ce que je n'aime pas dans tes propos c'est que tu pars du principe que "les internautes ne sont pas capables d'analyser objectivement ce qui se passe". En partant de ce postulat, on n'a pas d'autre solution que de censurer. Et en étandant ce raisonnement, on en vient à interdire le suffrage universel parce que "les électeurs ne sont pas capables d'analyser objectivement ce qui se passe". Puis on leur interdit certains spectacles parce que "les spectateurs ne sont pas capables d'analyser objectivement ce qui se passe" .. on peut aller loin comme ça.
Plutôt que de "censurer" il faudrait éduquer. Mais il est plus facile de "censurer" que d'éduquer les gens à utiliser leur bon sens.
[^] # Re: critique constructive
Posté par totof2000 . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 5.
Rassure-toi, je ne pense pas réellement que tu sois ce que j'ai dit. Cependant, à te lire, je me suis posé la question. Remarque également que plutôt que de te sensurer sous prétexte que tu fais de la propagande pro-Elysée? je préfère débattre avec toi, ce qui me paraît beaucoup plus efficace et constructif.
Sinon, ce que je n'aime pas dans tes propos c'est que tu pars du principe que "les internautes ne sont pas capables d'analyser objectivement ce qui se passe". En partant de ce postulat, on n'a pas d'autre solution que de censurer. Et en étandant ce raisonnement, on en vient à interdire le suffrage universel parce que "les électeurs ne sont pas capables d'analyser objectivement ce qui se passe". Puis on leur interdit certains spectacles parce que "les spectateurs ne sont pas capables d'analyser objectivement ce qui se passe" .. on peut aller loin comme ça.
Plutôt que de "censurer" il faudrait éduquer. Mais il est plus facile de "censurer" que d'éduquer les gens à utiliser leur bon sens.