Je ne suis pas d'accord avec ton raisonnement. Tu compares deux protocoles ayant des fonctionnements complètement différents pour conclure que l'un est plus centralisé que l'autre. Dans le cas du mail on reçois des données (un mail) de tout le monde, dans le cas du web on envoie (une page) à tout le monde.
Je verrais plutôt le problème comme ça : Si tu éteins mon serveur mail, plus personne ne pourra m'écrire mais le reste des serveurs de la planète continuerons à fonctionner et à pouvoir parler entre eux. De la même manière si tu éteins mon serveur web mes pages ne seront plus accessibles, mais le reste des pages diffusés par tous les autres serveurs de la planète resterons accessibles.
Donc pour moi le web et le mail on le même niveau de centralisation, à condition bien sur que les deux soient hébergés de la même manière. C'est évident que mon mail chez google est plus centraliser que la page web héberger chez moi.
[^] # Re: Décentralisé ou P2P ?
Posté par cram51 . En réponse au journal Question ouverte : Quel futur pour le web, au delà de HTTP.. Évalué à 1.
Je ne suis pas d'accord avec ton raisonnement. Tu compares deux protocoles ayant des fonctionnements complètement différents pour conclure que l'un est plus centralisé que l'autre. Dans le cas du mail on reçois des données (un mail) de tout le monde, dans le cas du web on envoie (une page) à tout le monde.
Je verrais plutôt le problème comme ça : Si tu éteins mon serveur mail, plus personne ne pourra m'écrire mais le reste des serveurs de la planète continuerons à fonctionner et à pouvoir parler entre eux. De la même manière si tu éteins mon serveur web mes pages ne seront plus accessibles, mais le reste des pages diffusés par tous les autres serveurs de la planète resterons accessibles.
Donc pour moi le web et le mail on le même niveau de centralisation, à condition bien sur que les deux soient hébergés de la même manière. C'est évident que mon mail chez google est plus centraliser que la page web héberger chez moi.