• # Le cas particulier des Francais de l'étranger

    Posté par . En réponse au journal Vote électronique : on continue avec Java. Évalué à 5.

    Je connais bien la critique du vote electronique et du vote par internet et j'y adhère.
    Pourant les Francais de l'étranger sont un cas particulier, Une partie d'entre-eux habitent à moins d'une heure d'un consulat (Munich, Londre, Bruxelle, New-york etc...). Mais une grosse partie n'a pas de consulat à porté de main (quelqu'un qui élève des moutons en écosse doit encore pouvoir se déplacer avec de la motivation, quelqu'un qui est guide de montagne en patagonie n'a aucune chance d'avoir la possibilité de se déplacer)
    Partant de ce constat que fait-on ?

    • Soit on admet que le vote à l'urne, on prive donc les ruraux de leurs droit de vote, et donc un biais sociologique (L'expat urbain c'est pas le même profil que l'expat rural),
    • Soit on autorise le vote par correspondance, Si on se contente de la poste, on a un biais en faveur des électeurs dans des zones avec un service de postes qui marche. Dans certains pays, le matériel de vote arrivera à l'électeur après la cloture du scrutin. Le vote par internet c'est un troisième moyen de toucher les électeurs, à nouveau il y a un biais. Mais en augmentant le nombre d'options ouvertes on augmente le nombre de gens qui ont la possibilité de voter.

    On est dans un cas où il s'agit de choisir un moindre mal. entre priver les gens de leurs droits de vote ou leurs laisser une possibilité de voter avec un système non garantit.