Pour ne pas se faire flinguer, la forme doit être impeccable et le fond bétonné dans tous les sens, c'est une formidable école.
Le mauvais côté de cette tyrannie est que les intuitifs, les gens qui ne savent pas forcément maîtriser une forme de niveau journalistique et proposer un raisonnement progressif, accessible et argumenté, se font jeter irrémédiablement.
Les journaux ne disent pas grand chose.
Si on prend les journaux avant la deuxième guerre mondiale, tu as des informations sur les événements mais il n'y a pas de conscience ou très peu. On te parle de "Monsieur Hitler" à certains moments.
De temps en temps, j'achète Courrier International. Ca donne le brouhaha général du monde. Il y a souvent plus de positif dedans que dans les quotidiens.
La dernière fois que j'ai vu la télé, ils parlaient d'une augmentation du prix de la margarine. Ils la justifiaient par des règlements et un réajustement par rapport au prix du beurre. C'était très drôle et triste en même temps. Un sens plus réel est: "Le président a validé la règle d'or. Le déficit ne peux plus être augmenté. On augmente les impots.". Il ne peuvent pas le dire comme ça.
Effectivement les contenus de keyser sont un peu léger et il a un avis assez tranché.
On peut dire que c'est "tranché". J'attends que les gens développent.
Beaucoup de gens ont des idées consensuelles. Ils doivent être surpris aussi.
Je pense, patrick_g que tu sous-estimes beaucoup trop la violence ressenti par un -10, car dire "on est quasi unanime à dire que ce que tu as fait est inutile", c'est du déni de l'être pur et simple, et c'est d'une violence extrême.
Je ne viens pas faire ma "pleureuse" mais on va aussi me faire des réflexions à ce sujet sur le "coin coin" (la tribune).
Il y a pleins d'injustices dans le monde. Ce n'est pas grave.
Ici dans l'ensemble, c'est très bien. C'est quand même très ouvert. Ca va s'améliorer avec le temps.
[^] # Re: Réponse
Posté par k-dyson . En réponse au journal Pourquoi LinuxFr sent-il le vitriol?. Évalué à -3.
Les journaux ne disent pas grand chose.
Si on prend les journaux avant la deuxième guerre mondiale, tu as des informations sur les événements mais il n'y a pas de conscience ou très peu. On te parle de "Monsieur Hitler" à certains moments.
De temps en temps, j'achète Courrier International. Ca donne le brouhaha général du monde. Il y a souvent plus de positif dedans que dans les quotidiens.
La dernière fois que j'ai vu la télé, ils parlaient d'une augmentation du prix de la margarine. Ils la justifiaient par des règlements et un réajustement par rapport au prix du beurre. C'était très drôle et triste en même temps. Un sens plus réel est: "Le président a validé la règle d'or. Le déficit ne peux plus être augmenté. On augmente les impots.". Il ne peuvent pas le dire comme ça.
On peut dire que c'est "tranché". J'attends que les gens développent.
Beaucoup de gens ont des idées consensuelles. Ils doivent être surpris aussi.
Je ne viens pas faire ma "pleureuse" mais on va aussi me faire des réflexions à ce sujet sur le "coin coin" (la tribune).
Il y a pleins d'injustices dans le monde. Ce n'est pas grave.
Ici dans l'ensemble, c'est très bien. C'est quand même très ouvert. Ca va s'améliorer avec le temps.