Je suis assez partagé entre ton point de vue et celui de Gasche : je pense qu'il y a du vrai dans les deux.
Le niveau de linuxfr a considérablement baissé depuis une dizaine d'années (mais c'est aussi subjectif, mon niveau monte avec l'âge et la pratique et mon intérêt se concentre sur certains thèmes). Cela me chagrine parce qu'au moins 30 à 40% de ce que je sais en informatique, je l'ai appris sur ce site.
Il y a effectivement une tyrannie de la forme sur Linuxfr : j'estime avoir plus appris à écrire sur ce site qu'à l'école, où bien que cancre, j'ai toujours été assez bon en dissertation. Pour ne pas se faire flinguer, la forme doit être impeccable et le fond bétonné dans tous les sens, c'est une formidable école.
Le mauvais côté de cette tyrannie est que les intuitifs, les gens qui ne savent pas forcément maîtriser une forme de niveau journalistique et proposer un raisonnement progressif, accessible et argumenté, se font jeter irrémédiablement.
Pour moi le -10 devrai être réservé aux insultes, aux gros mots et aux propos totalement incohérent.
Car mettre une note de -10 qui proclame une inutilité du propos, avec la mémoire collective issue de notre système scolaire qui te fait comprendre assez vite que tu es une sombre merde qui finira forcément clodo (c'est du vécu, je l'invente pas), c'est très, très violent.
Et là où Gasche (lui qui a été encensé par ce même système) a raison, c'est qu'on ne soupçonne pas assez la violence du procédé.
Car certes, on surfe à -42, mais se prendre quinze -10 à la suite, c'est extrêmement violent, et moi ça me dégoute de ce site.
Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que la seul activité que j'ai sur celui-ci se cantonne a de la modération : le niveau est trop bas et je vais constater avec un fort désagrément qu'un type qui maitrise mal la forme, n'est pas "scolaire" dans son argumentation, mais propose un commentaire qui peut avoir son intérêt car il a un point de vue différent ou une intuition intéressante, va se prendre un -10 dans la gueule.
Je me suis même vu aller sur la page de certains pour plusser leur commentaires afin de remonter leur karma tellement c'était injuste, alors que certains ont un karma élevé car leur opinion suis l'inclinaison générale de la bienséance libriste de ce site, bien que leur commentaires ait un intérêt plus que limité.
Et Il y a un autre problème que je ne développerai pas : être jugé inutile par des gens qui n'ont pas le niveau.
Effectivement les contenus de keyser sont un peu léger et il a un avis assez tranché.
Mais franchement, mettre des -10 en série, c'est de l'abus pur et simple et c'est d'une violence insupportable.
Il a insulté quelqu'un ?
Il a un contenu incohérent ?
Non.
Alors ça vaut -2 au pire, mais au delà c'est de l'abus.
Plus généralement, sur la discussion entre keyser et les autres linufriens, il me semble que sa façon d'écrire est partiellement responsable de son moinssage. Il écrit des phrases courtes, hors-sujet et avec l'aplomb définitif d'un oracle qui assène des vérités...et pourtant il ne semble pas du tout connaître les sujets dont il parle (c'est plein d'erreurs factuelles). Il me semble donc normal que cela ne soit pas jugé "pertinent" par les lecteurs.
Que ce ne soit pas pertinent est une chose, mais que ce soit conséquemment inutile - à -10 ! - me parait carrément être abusé.
Je pense, patrick_g que tu sous-estimes beaucoup trop la violence ressenti par un -10, car dire "on est quasi unanime à dire que ce que tu as fait est inutile", c'est du déni de l'être pur et simple, et c'est d'une violence extrême.
Et cela, il faudrait peut être s'en rendre compte.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Réponse
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi LinuxFr sent-il le vitriol?. Évalué à 10.
Je suis assez partagé entre ton point de vue et celui de Gasche : je pense qu'il y a du vrai dans les deux.
Le niveau de linuxfr a considérablement baissé depuis une dizaine d'années (mais c'est aussi subjectif, mon niveau monte avec l'âge et la pratique et mon intérêt se concentre sur certains thèmes). Cela me chagrine parce qu'au moins 30 à 40% de ce que je sais en informatique, je l'ai appris sur ce site.
Il y a effectivement une tyrannie de la forme sur Linuxfr : j'estime avoir plus appris à écrire sur ce site qu'à l'école, où bien que cancre, j'ai toujours été assez bon en dissertation. Pour ne pas se faire flinguer, la forme doit être impeccable et le fond bétonné dans tous les sens, c'est une formidable école.
Le mauvais côté de cette tyrannie est que les intuitifs, les gens qui ne savent pas forcément maîtriser une forme de niveau journalistique et proposer un raisonnement progressif, accessible et argumenté, se font jeter irrémédiablement.
Pour moi le -10 devrai être réservé aux insultes, aux gros mots et aux propos totalement incohérent.
Car mettre une note de -10 qui proclame une inutilité du propos, avec la mémoire collective issue de notre système scolaire qui te fait comprendre assez vite que tu es une sombre merde qui finira forcément clodo (c'est du vécu, je l'invente pas), c'est très, très violent.
Et là où Gasche (lui qui a été encensé par ce même système) a raison, c'est qu'on ne soupçonne pas assez la violence du procédé.
Car certes, on surfe à -42, mais se prendre quinze -10 à la suite, c'est extrêmement violent, et moi ça me dégoute de ce site.
Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que la seul activité que j'ai sur celui-ci se cantonne a de la modération : le niveau est trop bas et je vais constater avec un fort désagrément qu'un type qui maitrise mal la forme, n'est pas "scolaire" dans son argumentation, mais propose un commentaire qui peut avoir son intérêt car il a un point de vue différent ou une intuition intéressante, va se prendre un -10 dans la gueule.
Je me suis même vu aller sur la page de certains pour plusser leur commentaires afin de remonter leur karma tellement c'était injuste, alors que certains ont un karma élevé car leur opinion suis l'inclinaison générale de la bienséance libriste de ce site, bien que leur commentaires ait un intérêt plus que limité.
Et Il y a un autre problème que je ne développerai pas : être jugé inutile par des gens qui n'ont pas le niveau.
Effectivement les contenus de keyser sont un peu léger et il a un avis assez tranché.
Mais franchement, mettre des -10 en série, c'est de l'abus pur et simple et c'est d'une violence insupportable.
Il a insulté quelqu'un ?
Il a un contenu incohérent ?
Non.
Alors ça vaut -2 au pire, mais au delà c'est de l'abus.
Que ce ne soit pas pertinent est une chose, mais que ce soit conséquemment inutile - à -10 ! - me parait carrément être abusé.
Je pense, patrick_g que tu sous-estimes beaucoup trop la violence ressenti par un -10, car dire "on est quasi unanime à dire que ce que tu as fait est inutile", c'est du déni de l'être pur et simple, et c'est d'une violence extrême.
Et cela, il faudrait peut être s'en rendre compte.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker