Il me semblait qu'Upstart voulait s'orienter vers ça mais bon, ça n'a pas vraiment pris.
C'est de là que vient ma vision.
Quand j'avais lu ça, ça m'avait paru vachement intéressant.
Pareil. Pour le coup je trouve que par rapport à cette vision upstart semblait une vraie innovation et systemd bien moins original (c'est plus un (sysv|rc.d)++ qu'une vraie nouvelle vision).
Du coup, on commence quand à bosser là dessus ;)
De ce que j'ai lu la base technique de systemd est largement plus robuste qu'upstart.
J'aimerais bien contribuer mais j'ai piscine :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Justement
Posté par barmic . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 2.
C'est de là que vient ma vision.
Pareil. Pour le coup je trouve que par rapport à cette vision upstart semblait une vraie innovation et systemd bien moins original (c'est plus un (sysv|rc.d)++ qu'une vraie nouvelle vision).
De ce que j'ai lu la base technique de systemd est largement plus robuste qu'upstart.
J'aimerais bien contribuer mais j'ai piscine :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)