Comme d'habitude, j'ai l'impression qu'on s'enflamme inutilement (même pour un vendredi) :
- excuse-moi si j'ai mal interprété tes propos, mais en lisant ta réponse, il me semble que pour toi Sailfish se résume à Silica (i.e. la partie C++ des composant QML pour l'affichage). Dans ce sens, il n'y a effectivement pas à discuter, c'est close source et visiblement Jolla n'est pas pressé de libérer tout ça, voir même de le faire un jour. Silica, c'est une bonne partie de la totalité du code réalisé par Jolla, donc Jolla ne fait pas de l'Open Source, ok, c'est un point de vue, je le respecte.
Maintenant, pour essayer d'être équitable, il faut rajouter que Jolla contribue aussi à des briques libres et c'était le propos de mon commentaire précédent. Sailfish repose sur Mer (qui est utilisé dans Plasma active si j'ai bien suivi) et Jolla a écrit une bonne partie du middleware de Mer pour la téléphonie (avec plus ou moins de bonne gestion de gouvernance de projet, cf. certains messages sur la mailing list de dev de Mer). Donc pour revenir à ta question, si on enlève Silica de Sailfish, il nous reste un téléphone avec tout le code libre nécessaire pour faire de la téléphonie, gérer une gallerie de photos, s'interfacer avec OwnCloud et autre (sauf drivers, mais c'est une autre histoire qui ne dépend pas de Jolla, mais de Qualcomm et autre constructeurs) mais pas d'interface...
Je rejoins enfin un commentaire précédent sur ce dernier point, s'il n'y a pas d'interface, c'est aussi peut-être par manque de main d'œuvre des projets libres pour amorcer la pompe : j'aimerai bien mettre Ekiga comme numéroteur SIP mais il n'y a pas d'interface adaptée au touch screen. Et avant de me dire de contribuer, je rajouterai que c'est effectivement ce que je fais, pour ma part j'ai porté une appli d'affichage d'OSM afin de ne pas utiliser le truc HERE fourni avec l'appareil.
Donc, pour finir, je ne dirais pas que la pile qui tourne sur mon téléphone est complètement close-source et avoir des bouts de proprio dedans ne me fait pas jeter le bébé avec l'eau du bain. En revanche, je suis parfaitement d'accord avec toi pour dire que laisser Silica closed source et certaines appli sympa comme le mailer closed source ne me rend pas Jolla sympathique. Mais comme ils en sont à leurs débuts, je leur laisse le bénéfice du doute et serai le premier à critiquer s'ils se mettent à remplacer des bouts actuellement libres par des trucs proprio.
[^] # Re: jolla
Posté par Damien Caliste (site web personnel) . En réponse au journal FirefoxOS: ou pas.... Évalué à 2. Dernière modification le 18 juillet 2014 à 10:27.
Comme d'habitude, j'ai l'impression qu'on s'enflamme inutilement (même pour un vendredi) :
- excuse-moi si j'ai mal interprété tes propos, mais en lisant ta réponse, il me semble que pour toi Sailfish se résume à Silica (i.e. la partie C++ des composant QML pour l'affichage). Dans ce sens, il n'y a effectivement pas à discuter, c'est close source et visiblement Jolla n'est pas pressé de libérer tout ça, voir même de le faire un jour. Silica, c'est une bonne partie de la totalité du code réalisé par Jolla, donc Jolla ne fait pas de l'Open Source, ok, c'est un point de vue, je le respecte.
Maintenant, pour essayer d'être équitable, il faut rajouter que Jolla contribue aussi à des briques libres et c'était le propos de mon commentaire précédent. Sailfish repose sur Mer (qui est utilisé dans Plasma active si j'ai bien suivi) et Jolla a écrit une bonne partie du middleware de Mer pour la téléphonie (avec plus ou moins de bonne gestion de gouvernance de projet, cf. certains messages sur la mailing list de dev de Mer). Donc pour revenir à ta question, si on enlève Silica de Sailfish, il nous reste un téléphone avec tout le code libre nécessaire pour faire de la téléphonie, gérer une gallerie de photos, s'interfacer avec OwnCloud et autre (sauf drivers, mais c'est une autre histoire qui ne dépend pas de Jolla, mais de Qualcomm et autre constructeurs) mais pas d'interface...
Je rejoins enfin un commentaire précédent sur ce dernier point, s'il n'y a pas d'interface, c'est aussi peut-être par manque de main d'œuvre des projets libres pour amorcer la pompe : j'aimerai bien mettre Ekiga comme numéroteur SIP mais il n'y a pas d'interface adaptée au touch screen. Et avant de me dire de contribuer, je rajouterai que c'est effectivement ce que je fais, pour ma part j'ai porté une appli d'affichage d'OSM afin de ne pas utiliser le truc HERE fourni avec l'appareil.
Donc, pour finir, je ne dirais pas que la pile qui tourne sur mon téléphone est complètement close-source et avoir des bouts de proprio dedans ne me fait pas jeter le bébé avec l'eau du bain. En revanche, je suis parfaitement d'accord avec toi pour dire que laisser Silica closed source et certaines appli sympa comme le mailer closed source ne me rend pas Jolla sympathique. Mais comme ils en sont à leurs débuts, je leur laisse le bénéfice du doute et serai le premier à critiquer s'ils se mettent à remplacer des bouts actuellement libres par des trucs proprio.