Personne n'a dit qu'il ne fallait pas que l'administration ne soit pas transparente, tout le monde est sans doute même d'accord avec ça.
Eh bien, je n'en suis pas si sûr justement. L'idée en effet me séduit personnellement, mais j'aurais été tout à fait intéressé d'entendre des avis contraires, pour me faire une idée objective et équilibrée du sujet.
Donc quelqu'un te pose la question sur le coût, tu réponds que ça ne coûte rien (on se demande d'où tu sors ça), puis on ne répond (que sur cette dernière affirmation) que non, ça ne coûte sûrement par rien... mais toi, tu continues à y voir un rejet...
Il va falloir qu'on s'entende sur la notion de "coût" alors.
Exemple : est-ce qu'un salarié coûte à une entreprise quand on l'affecte à une tâche ?
Ou bien, par hasard, faudrait-il prendre en compte ce qu'il rapporte, par exemple, s'il fait économiser du temps à d'autres salariés de cette même entreprise ?
Voir s'il facture son travail à des clients de l'entreprise ?
Remplace "entreprise" par "administration" et on retombe sur notre sujet.
Quant au "rejet", je m'en contre-fous que tout le monde soit "contre" ce dispositif de "Freedom of information" : ce qui m'intéresse, ce sont les arguments des uns et des autres—mais qu'ils soient solidement justifiés, que diable !
Pas simplement des estimations au doigt mouillé et des "sûrement", "peut-être".
Je ne vois pas où est le problème à se poser la question du coût et où est le rapport avec un rejet ou non du service.
Donc la prochaine qu'on parle des logiciels libres dans l'administration, par exemple, bah je dirais que ça a un coût, point.
Question que je te pose : es-tu prêt à payer plus d'impôts pour avoir des LL dans l'administration ?
Question fermée, donc : tu ne peux répondre que par OUI ou NON, acceptant implicitement mon assertion que les LL coûtent de l'argent.
J'attends donc ta réponse, LL = + d'impôts (non discutable), que décides-tu : OUI ou NON ?
[^] # Re: Ouf, la France n'est pas touchée par la faille !
Posté par snotling0 . En réponse au journal Les Pays-Bas inventent le DDOS sur les services administratifs. Évalué à 0.
Eh bien, je n'en suis pas si sûr justement. L'idée en effet me séduit personnellement, mais j'aurais été tout à fait intéressé d'entendre des avis contraires, pour me faire une idée objective et équilibrée du sujet.
Il va falloir qu'on s'entende sur la notion de "coût" alors.
Exemple : est-ce qu'un salarié coûte à une entreprise quand on l'affecte à une tâche ?
Ou bien, par hasard, faudrait-il prendre en compte ce qu'il rapporte, par exemple, s'il fait économiser du temps à d'autres salariés de cette même entreprise ?
Voir s'il facture son travail à des clients de l'entreprise ?
Remplace "entreprise" par "administration" et on retombe sur notre sujet.
Quant au "rejet", je m'en contre-fous que tout le monde soit "contre" ce dispositif de "Freedom of information" : ce qui m'intéresse, ce sont les arguments des uns et des autres—mais qu'ils soient solidement justifiés, que diable !
Pas simplement des estimations au doigt mouillé et des "sûrement", "peut-être".
Donc la prochaine qu'on parle des logiciels libres dans l'administration, par exemple, bah je dirais que ça a un coût, point.
Question que je te pose : es-tu prêt à payer plus d'impôts pour avoir des LL dans l'administration ?
Question fermée, donc : tu ne peux répondre que par OUI ou NON, acceptant implicitement mon assertion que les LL coûtent de l'argent.
J'attends donc ta réponse, LL = + d'impôts (non discutable), que décides-tu : OUI ou NON ?