« As a bonus, a lightweight package manager called opkg-gui allows you to install and run stable source-packages to fill out the basis live CD with the last released soft (and non-cut dependances). Several categories are concerned : » source :http://albatros.linuxconsole.org/
J'imagine qu'un projet avec un gestionnaire de paquet indépendant peut être considéré comme une distribution indépendante, pas comme un dérivé d'une distribution « mère » (Debian, Archlinux, Redhat) ou « fille mère » (Ubuntu — désolé j'ai pas trouvé meilleur terme).
Questions relatives à la gestion de paquets :
Concrètement, quel est l'esprit de la gestion de paquet sur AlbatrOS:
– politique vis-à-vis des paquets non-free
– politique sur les versions de paquets (plutôt récents si j'ai bien compris...)
– complétude de l'offre de paquets (comparaison par rapport à d'autres distribution)
– facilité pour créer ses propres paquets et les partager (quelque chose de similaire à Archlinux User Repository ?)
– approche du packaging (essentiellement basés sur les sources ? compatible .deb, .rpm ? format particulier ?)
– interface du gestionnaire de paquet (basé sur de la ligne de commande ? interface graphique ?)
Mon point de vue :
Le panachage de paquets sur l'iso d'install, et ce qui se retrouve installé après une install' fraîche me parait secondaire au regard de ces questions. Dans mon esprit une distrib c'est un outil et une politique de paquets + un outil d'installation déployant la solution cible du projet.
En tout cas bravo de construire une distrib en ne s'appuyant pas sur une infrastructure de paquet existante !
# distribution dérivée ? ou bien
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche AlbatrOS 2.2. Évalué à 5.
« As a bonus, a lightweight package manager called opkg-gui allows you to install and run stable source-packages to fill out the basis live CD with the last released soft (and non-cut dependances). Several categories are concerned : »
source : http://albatros.linuxconsole.org/
J'imagine qu'un projet avec un gestionnaire de paquet indépendant peut être considéré comme une distribution indépendante, pas comme un dérivé d'une distribution « mère » (Debian, Archlinux, Redhat) ou « fille mère » (Ubuntu — désolé j'ai pas trouvé meilleur terme).
Questions relatives à la gestion de paquets :
Concrètement, quel est l'esprit de la gestion de paquet sur AlbatrOS:
– politique vis-à-vis des paquets non-free
– politique sur les versions de paquets (plutôt récents si j'ai bien compris...)
– complétude de l'offre de paquets (comparaison par rapport à d'autres distribution)
– facilité pour créer ses propres paquets et les partager (quelque chose de similaire à Archlinux User Repository ?)
– approche du packaging (essentiellement basés sur les sources ? compatible .deb, .rpm ? format particulier ?)
– interface du gestionnaire de paquet (basé sur de la ligne de commande ? interface graphique ?)
Mon point de vue :
Le panachage de paquets sur l'iso d'install, et ce qui se retrouve installé après une install' fraîche me parait secondaire au regard de ces questions. Dans mon esprit une distrib c'est un outil et une politique de paquets + un outil d'installation déployant la solution cible du projet.
En tout cas bravo de construire une distrib en ne s'appuyant pas sur une infrastructure de paquet existante !