Voir the Gimp comme un clone de Photohop gratuit ne fait que le prouver..
Ah là tu marques un point. C'est justement ce qui me chifonne. Si la communauté présentait Gimp comme un logiciel original et non, tel qu'il est décrit souvent, comme le photoshop du libre, alors peut etre marquerait il plus de points.
Autre chose aussi, tu n'est pas sans ignorer que Maya, FrameMaker, etc. tournent sous Linux.. Par contre, j'admets qu'en trouver des versions WaReZz est plus délicat, ce qui est un argument de poids en faveur de microsoft.
Off topic, on parle ici de profesionnels qui ont les moyens de s'acquitter du prix des licenses photoshop ou autres, pas des gamins qui se filent une copie du CD à la recré.
D'un point de vue plus général : Linux (et in extenso le logiciel libre) a conquis très nettement certains domaines comme les réseaux mais il reste à la traine en ce qui concerne le multimédia en général (retouche d'image, de son, 3D...) par rapport à d'autres outils plus "pros". Mais ça n'a rien d'une critique ! Les choses changent, doucement mais surement, voir blender, voir les effets spéciaux de dreamworks, etc etc...
[^] # Re: Ca n'est qu'un stage...
Posté par Dawm . En réponse à la dépêche Radio France cherche du monde pour faire un passage sous Linux. Évalué à 2.
Ah là tu marques un point. C'est justement ce qui me chifonne. Si la communauté présentait Gimp comme un logiciel original et non, tel qu'il est décrit souvent, comme le photoshop du libre, alors peut etre marquerait il plus de points.
Autre chose aussi, tu n'est pas sans ignorer que Maya, FrameMaker, etc. tournent sous Linux.. Par contre, j'admets qu'en trouver des versions WaReZz est plus délicat, ce qui est un argument de poids en faveur de microsoft.
Off topic, on parle ici de profesionnels qui ont les moyens de s'acquitter du prix des licenses photoshop ou autres, pas des gamins qui se filent une copie du CD à la recré.
D'un point de vue plus général : Linux (et in extenso le logiciel libre) a conquis très nettement certains domaines comme les réseaux mais il reste à la traine en ce qui concerne le multimédia en général (retouche d'image, de son, 3D...) par rapport à d'autres outils plus "pros". Mais ça n'a rien d'une critique ! Les choses changent, doucement mais surement, voir blender, voir les effets spéciaux de dreamworks, etc etc...