Preuve qu'on peut faire un effort d'intégration sans tout casser. C'est ce genre de choses qu'il faudrait faire sous Linux.
C'est précisément ce que je dis depuis ce post. Dans le quel les deux dernières phrases sont :
Tu vois pas un problème dans le fait de redévelopper from scratch des logiciels minables (très très peu de fonctionnalités, très loin d'être mature, buguée,...) alors qu'on a des logiciels qui font très bien le boulot (c'est précisément ce que fait elementry) ? On peut pas contribuer aux projets existants pour améliorer leur interface ou redévelopper une interface pour améliorer l'interface ?
Gtk casse toutes les autres intégration pour se préoccuper uniquement de Gnome. Alors qu'ils ne devraient que l'ajouter. Ils segmentent, ils s'enferment sur un bureau donné.
La stabilité c'est évidemment très important aussi. Mais penses-tu vraiment qu'il faudra des années avant qu'une appli comme Geary y arrive ?
Quand on a pas de fonctionnalité faire quelque chose de stable est trivial. Non je ne pense pas qu'il soit plus rapide (d'arriver à un logiciel stable ayant des fonctionnalités) d'améliorer thunderbird que de repartir de rien.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ouch !
Posté par barmic . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 7.
C'est précisément ce que je dis depuis ce post. Dans le quel les deux dernières phrases sont :
Gtk casse toutes les autres intégration pour se préoccuper uniquement de Gnome. Alors qu'ils ne devraient que l'ajouter. Ils segmentent, ils s'enferment sur un bureau donné.
Quand on a pas de fonctionnalité faire quelque chose de stable est trivial. Non je ne pense pas qu'il soit plus rapide (d'arriver à un logiciel stable ayant des fonctionnalités) d'améliorer thunderbird que de repartir de rien.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)