Tu te doutes bien que le format de paquet est totalement secondaire pour le choix d'une distribution pour de telles machines.
Ah bon ?
La plupart des centres de calcul privilégient les distributions supportées par les constructeurs pour leur matériel donc généralement ça se limite à du RHEL/Suse... Pour ceux qui veulent éviter de payer des licences, les issues de secours sont Centos et Scientific Linux.
Mais le format des paquets et le choix de la distrib est bien souvent simplement dicté par les contrats de support du constructeur, les critères techniques (performances, possibilité de tuning et d'intégration, etc) ne sont généralement pas pris en compte...
Quelques irréductibles (avec des compétences en interne) utilisent Debian (ou autre) mais c'est parfois un peu rock n' roll :)
[^] # Re: distribution linux
Posté par Rémi PALANCHER . En réponse à la dépêche Le Top 500 de juin 2014. Évalué à 6.
Ah bon ?
La plupart des centres de calcul privilégient les distributions supportées par les constructeurs pour leur matériel donc généralement ça se limite à du RHEL/Suse... Pour ceux qui veulent éviter de payer des licences, les issues de secours sont Centos et Scientific Linux.
Mais le format des paquets et le choix de la distrib est bien souvent simplement dicté par les contrats de support du constructeur, les critères techniques (performances, possibilité de tuning et d'intégration, etc) ne sont généralement pas pris en compte...
Quelques irréductibles (avec des compétences en interne) utilisent Debian (ou autre) mais c'est parfois un peu rock n' roll :)