J'aurai bien aimé pouvoir communiquer bien en avant mais ici comme ailleurs on préfère éviter le "vaporware" et cette idée à mis longtemps à faire son chemin. C'est bien l'arrivée à échéance du support sécurité de squeeze qui a précipité les choses et permis de mettre tout cela en branle. Cela fait plusieurs années que l'on parle d'essayer de faire quelque chose et cette fois-ci des membres de l'équipe sécurité se sont impliqués pour faire avancer le schmilblick suffisamment.
Alors oui la situation est loin d'être idéale. Je comprends que ceux qui ont migré à Wheezy n'y trouvent plus d'intérêt immédiat mais ils doivent prendre en compte leur intérêt à long terme... de toute façon un projet de ce genre nécessite des ressources permanentes et non pas des ressources ponctuelles, donc il ne faut pas considérer qu'on paie le support LTS de Squeeze mais bel et bien le support LTS de Debian en général.
[^] # Re: Communication tardive?
Posté par Raphaël Hertzog . En réponse à la dépêche Support à long terme de Debian: une opportunité à ne pas manquer. Évalué à 10.
J'aurai bien aimé pouvoir communiquer bien en avant mais ici comme ailleurs on préfère éviter le "vaporware" et cette idée à mis longtemps à faire son chemin. C'est bien l'arrivée à échéance du support sécurité de squeeze qui a précipité les choses et permis de mettre tout cela en branle. Cela fait plusieurs années que l'on parle d'essayer de faire quelque chose et cette fois-ci des membres de l'équipe sécurité se sont impliqués pour faire avancer le schmilblick suffisamment.
Alors oui la situation est loin d'être idéale. Je comprends que ceux qui ont migré à Wheezy n'y trouvent plus d'intérêt immédiat mais ils doivent prendre en compte leur intérêt à long terme... de toute façon un projet de ce genre nécessite des ressources permanentes et non pas des ressources ponctuelles, donc il ne faut pas considérer qu'on paie le support LTS de Squeeze mais bel et bien le support LTS de Debian en général.