Jamais dis le contraire, je dis juste qu'à ma connaissance il n'existe que 2 langages qui le font.
Un unit demande de comprendre uniquement du clé=valeur (pour ce qui est du langage en soi).
Ce n'est pas un fichier properties, mais ini. Il y a une notion de section. Ajouter clef=valeur à la fin n'a pas forcément le même sens qu'au milieu (contrairement à un fichier properties).
Un langage généraliste (j'entends pour faire du développement de tout type) demande de comprendre beaucoup plus de concepts théoriques.
Non, awk permet d'écrire des fonctions, divers boucles, des variables, des tableaux, des dictionnaires, de lancer des programmes, de manipuler directement (pas limité à stdin, stdout et stderr) des fichiers, etc il est même possible d'étendre le langage via des modules. Il est effectivement fait pour manipuler des chaines, mais je ne vois pas ce qui lui manque pour être généraliste.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Formation
Posté par barmic . En réponse à la dépêche systemd pour les administrateurs, partie 1 et 2. Évalué à 3.
Jamais dis le contraire, je dis juste qu'à ma connaissance il n'existe que 2 langages qui le font.
Ce n'est pas un fichier properties, mais ini. Il y a une notion de section. Ajouter
clef=valeurà la fin n'a pas forcément le même sens qu'au milieu (contrairement à un fichier properties).Non, awk permet d'écrire des fonctions, divers boucles, des variables, des tableaux, des dictionnaires, de lancer des programmes, de manipuler directement (pas limité à stdin, stdout et stderr) des fichiers, etc il est même possible d'étendre le langage via des modules. Il est effectivement fait pour manipuler des chaines, mais je ne vois pas ce qui lui manque pour être généraliste.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)