Re: Formation

[^] # Re: Formation

Posté par Michaël (site web personnel) le 06 août 2014 à 05:01. En réponse à la dépêche systemd pour les administrateurs, partie 1 et 2. Évalué à 0.
Avec une mentalité comme ça on continuera à se cogner le shell pendant des années... Tous les trucs que je faisais (ou j’essayais de faire) auparavant en shell je les fait en Python. Même si en général c’est un peu plus verbeux, c’est tellement plus intuitif et lisible (même pour quelqu’un qui ne connait pas le langage).

Donc tu n'aimes pas le shell et tu preferes Python, mais en quoi ca nous concerne?

Sinon le shell est clair et lisible si on veut:
```
basedir="/path/to/basedir"
backup_query()
{
 find "$basedir" -type d -name '*.git'
}
backup_joblist()
{
 sed -e "
h
s@$basedir/@@
s@/@-@g
x
G
s@\\n@|@
"
}
backup_process()
{
 IFS='|'
 while read src dst; do
 git clone --bare "$src" "$dst"
 done
}
backup_query | backup_joblist | backup_process
```
C'est le petit script de cet apres-midi pour cloner les repositories git de $basedir/john/projet.git en john-projet.git.

D’autre part, je peux avoir envie de me faire une unité (service, minuteur) ou surcharger une unité existante sans être admin sys (et pour servir un des buts de systemd, à savoir maintenir l’unité systemd en amont, mieux vaut que ça soit simple pour que ça soit fait).

En gros tu me dis que tu peux avoir envie d'etre une personne avec un profil technique quand il faut avoir envie de faire une unite et un profil plutot pas technique quand on en vient a integrer cette unite au systeme de boot? Pas tres convaincant!

La verite, c'est qu'il s'agisse de systemd ou de l'init old-school, une personne avec un profil technique qui ne connait pas le systeme en question et qui veut integrer son schmouzin au boot va avoir besoin de 30min—1h30, et que si systemd a des atouts indiscutables, la simplicite est un argument completement pipeau.

[^] # Re: Formation