Une distribution dont le but est de rester la plus simple possible (Arch) ne va pas utiliser les scripts complexes pour mettre à jour la configuration, c'est laissé à l'utilisateur.
AMHA le problème est différent. Arch ne veux pas faire de chose complexe lui-même et les formats de paquets classiques (en tout cas deb) ont perdu de vu une qualité assez essentielle « les choses simples doivent rester simples ». Le fait de vouloir faire quelque chose de simple ou non n'oblige pas à utiliser des formats différents, c'est juste que les deb (et les rpm dans une certaines mesures) sont trop complexes pour ça, on y a ajouter un maximum de contraintes et le packaging est compliqué même quand tu veut faire quelque chose de simple (mais ça n'est pas une fatalité).
Une distribution dont le but est de permettre de tout choisir (Gentoo) ne peut pas fournir uniquement des paquets compilés, et les paquets sources doivent laisser la possibilité de configurer.
Les .deb le permettre via apt-build ça n'est pas très compliqué à faire.
On a donc déjà au moins une bonne raison d'avoir des formats de paquets différents,[...].
La bonne raison c'est ne pas avoir envie d'améliorer l'existant, c'est ça ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un petit exemple
Posté par barmic . En réponse au journal La diversité ou la complexité inutile ?. Évalué à 4.
AMHA le problème est différent. Arch ne veux pas faire de chose complexe lui-même et les formats de paquets classiques (en tout cas deb) ont perdu de vu une qualité assez essentielle « les choses simples doivent rester simples ». Le fait de vouloir faire quelque chose de simple ou non n'oblige pas à utiliser des formats différents, c'est juste que les deb (et les rpm dans une certaines mesures) sont trop complexes pour ça, on y a ajouter un maximum de contraintes et le packaging est compliqué même quand tu veut faire quelque chose de simple (mais ça n'est pas une fatalité).
Les .deb le permettre via
apt-buildça n'est pas très compliqué à faire.La bonne raison c'est ne pas avoir envie d'améliorer l'existant, c'est ça ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)