C'est exactement la même problématique que pour les failles de logiciels. La manière de l'annoncer est encore un gros troll. Pour de l'informatique théorique comme ça c'est généralement en full-disclosure (on publie un article qui démonte l'algo). La gestion des répercussions n'est pas simple (Connaissons-nous une solution ? Est-il possible de simplement patcher les codes utilisants cet algo ? Le patch maintiens-t'il la compatibilité avec l'existant ?...).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bonne nouvelle peut-être, mais...
Posté par barmic . En réponse au journal End-to-End, l'extension PGP pour Chrome. Évalué à 1.
C'est exactement la même problématique que pour les failles de logiciels. La manière de l'annoncer est encore un gros troll. Pour de l'informatique théorique comme ça c'est généralement en full-disclosure (on publie un article qui démonte l'algo). La gestion des répercussions n'est pas simple (Connaissons-nous une solution ? Est-il possible de simplement patcher les codes utilisants cet algo ? Le patch maintiens-t'il la compatibilité avec l'existant ?...).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)