Ca fait des annees que des chercheurs postent le code desassemble de Windows pour demontrer les failles, aucun ne s'est jamais fait poursuivre.
Je m'en fout des chercheurs, je parle de ceux qui ont signé le NDA. Est ce que eux publient des bouts d'assembleur en toute impunité ou pas ?
aucun ne s'est jamais fait poursuivre.
Prouve le.
Faut avoir les sources pour etre chercheur securite ?
Je vois même pas le rapport. Tu me dit que Microsoft file des NDA à plein de monde, y compris à des chercheurs et que ça pourrait très bien être moi. Sauf que non, y a pas moi dans le lot.
Si c'etait le cas, dis moi donc, pourquoi est-ce que MS leur file les sources ?
J'en ai même pas la preuve que microsoft le leur file.
Faut arreter de croire que MS c'est l'etoile noire hein, ils sont pas tout puissant sur terre. Si le gouv. francais decide de migrer a Linux, MS ne peut rien faire contre a part les supplier de ne pas le faire et se mettre a genoux.
Les événements récents ont plutôt tendance à prouver le contraire, entre le référentiel d'interopérabilité et le contrat open bar à la défense ...
[^] # Re: 1994
Posté par Batchyx . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 1.
Je m'en fout des chercheurs, je parle de ceux qui ont signé le NDA. Est ce que eux publient des bouts d'assembleur en toute impunité ou pas ?
Prouve le.
Je vois même pas le rapport. Tu me dit que Microsoft file des NDA à plein de monde, y compris à des chercheurs et que ça pourrait très bien être moi. Sauf que non, y a pas moi dans le lot.
J'en ai même pas la preuve que microsoft le leur file.
Les événements récents ont plutôt tendance à prouver le contraire, entre le référentiel d'interopérabilité et le contrat open bar à la défense ...