Ce genre de discours de la part d'un état a uniquement pour but de manipuler l'opinion publique, et est un combat de popularité.
Surtout que personne ne peut rien prouver (car les preuves peuvent être créées de toutes pièces)
Si les USA disent que Huawei espionne, les pays occidentaux vont avoir tendance à soupçonner Huawei.
Si la Chine ou la Russie dit que MS espionne, les pays occidentaux vont avoir tendance à soupçonner la Chine ou la Russie de vouloir discréditer les USA.
Bref, ce que les USA ont fait avec Huawei se trouve dans un contexte totalement différent de ce que pourrait faire la Chine et la Russie pour MS.
Au final , les USA avaient plein d'incitant à faire ça, incitant qui n'existent pas en Chine ou en Russie:
- le fait que la Chine a déjà mauvaise réputation et que les gens auront tendance à croire les grands gentils USA.
- le fait que les citoyens US ont tendance à croire les USA super fort et donc n'aiment pas donner du fric à la NSA. C'est un très beau coup de pub pour ça: vous voyez, donnez nous du fric, on n'espionne pas nos concitoyens on vous protège des méchants chinois.
- le FUD sur une entreprise non US, qui au final sera accepter par le grand public (la Chine aurait fait ça, tout le monde aurait dit "pfff, encore une tentative de FUD envers les USA").
- le fait que les autres pays font confiance à MS (ou ont des accords secrets) et préféreront aller dans le sens des USA plutôt que d'avouer s'être fait avoir.
...
Bref, l'option 1 dans le contexte actuel me parait être une connerie non réfléchie.
[^] # Re: 1994
Posté par j-c_32 . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 4.
Ce genre de discours de la part d'un état a uniquement pour but de manipuler l'opinion publique, et est un combat de popularité.
Surtout que personne ne peut rien prouver (car les preuves peuvent être créées de toutes pièces)
Si les USA disent que Huawei espionne, les pays occidentaux vont avoir tendance à soupçonner Huawei.
Si la Chine ou la Russie dit que MS espionne, les pays occidentaux vont avoir tendance à soupçonner la Chine ou la Russie de vouloir discréditer les USA.
Bref, ce que les USA ont fait avec Huawei se trouve dans un contexte totalement différent de ce que pourrait faire la Chine et la Russie pour MS.
Au final , les USA avaient plein d'incitant à faire ça, incitant qui n'existent pas en Chine ou en Russie:
- le fait que la Chine a déjà mauvaise réputation et que les gens auront tendance à croire les grands gentils USA.
- le fait que les citoyens US ont tendance à croire les USA super fort et donc n'aiment pas donner du fric à la NSA. C'est un très beau coup de pub pour ça: vous voyez, donnez nous du fric, on n'espionne pas nos concitoyens on vous protège des méchants chinois.
- le FUD sur une entreprise non US, qui au final sera accepter par le grand public (la Chine aurait fait ça, tout le monde aurait dit "pfff, encore une tentative de FUD envers les USA").
- le fait que les autres pays font confiance à MS (ou ont des accords secrets) et préféreront aller dans le sens des USA plutôt que d'avouer s'être fait avoir.
...
Bref, l'option 1 dans le contexte actuel me parait être une connerie non réfléchie.